Concretização dos direitos fundamentais sociais pelo Supremo Tribunal Federal: uma crítica a partir do estado constitucional possibilista

C. Silva
{"title":"Concretização dos direitos fundamentais sociais pelo Supremo Tribunal Federal: uma crítica a partir do estado constitucional possibilista","authors":"C. Silva","doi":"10.18593/EJJL.V18I1.10702","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo : Com o presente artigo teve-se por objetivo analisar a concretizacao dos direitos fundamentais sociais pelo Supremo Tribunal Federal a luz do modelo de Estado Constitucional influenciado pelo pensamento possibilista. A concretizacao dos direitos fundamentais sociais continua sendo um dos desafios do constitucionalismo contemporâneo a justificar o esforco da comunidade academica em busca das melhores condicoes de sua implementacao. A hipotese central que conduz a reflexao a ser exposta e que as decisoes constitucionais da Suprema Corte brasileira estao a invocar a reserva do possivel sem justificativas empiricas e sem considerar os pressupostos do Estado Constitucional Possibilista. A influencia teorica mais evidente no presente trabalho e a doutrina de Peter Haberle, especialmente a obra Pluralismo e Constituicao . No aspecto metodologico, por meio das tecnicas bibliografica e documental, destaca-se a comparacao paralela como o caminho escolhido para, no universo de decisoes selecionadas, extrair a conformidade, ou nao, da invocacao da reserva do possivel com os pressupostos do pensamento possibilista. Entre tais pressupostos destacam-se a teoria dinâmica da Constituicao, a concretizacao dos direitos fundamentais influenciada pela hermeneutica da sociedade aberta de interpretes da Constituicao, bem como a atuacao cooperativa e dialogal dos membros e orgaos das funcoes de poder. Da analise dos 13 precedentes selecionados, apenas um deles, o Recurso Extraordinario n. 592.581, indicou que ha um discurso incipiente na Suprema Corte que prestigia a dinâmica constitucional, a concretizacao cooperativa dos direitos fundamentais, bem como o dialogo entre as funcoes de poder, em conformidade com o que preconiza o paradigma do Estado Constitucional Possibilista. Palavras-chave : Direito Constitucional. Estado Constitucional Possibilista. Direitos fundamentais sociais. Reserva do possivel.","PeriodicalId":206661,"journal":{"name":"Espaço Jurídico: Journal of Law","volume":"238 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espaço Jurídico: Journal of Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18593/EJJL.V18I1.10702","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo : Com o presente artigo teve-se por objetivo analisar a concretizacao dos direitos fundamentais sociais pelo Supremo Tribunal Federal a luz do modelo de Estado Constitucional influenciado pelo pensamento possibilista. A concretizacao dos direitos fundamentais sociais continua sendo um dos desafios do constitucionalismo contemporâneo a justificar o esforco da comunidade academica em busca das melhores condicoes de sua implementacao. A hipotese central que conduz a reflexao a ser exposta e que as decisoes constitucionais da Suprema Corte brasileira estao a invocar a reserva do possivel sem justificativas empiricas e sem considerar os pressupostos do Estado Constitucional Possibilista. A influencia teorica mais evidente no presente trabalho e a doutrina de Peter Haberle, especialmente a obra Pluralismo e Constituicao . No aspecto metodologico, por meio das tecnicas bibliografica e documental, destaca-se a comparacao paralela como o caminho escolhido para, no universo de decisoes selecionadas, extrair a conformidade, ou nao, da invocacao da reserva do possivel com os pressupostos do pensamento possibilista. Entre tais pressupostos destacam-se a teoria dinâmica da Constituicao, a concretizacao dos direitos fundamentais influenciada pela hermeneutica da sociedade aberta de interpretes da Constituicao, bem como a atuacao cooperativa e dialogal dos membros e orgaos das funcoes de poder. Da analise dos 13 precedentes selecionados, apenas um deles, o Recurso Extraordinario n. 592.581, indicou que ha um discurso incipiente na Suprema Corte que prestigia a dinâmica constitucional, a concretizacao cooperativa dos direitos fundamentais, bem como o dialogo entre as funcoes de poder, em conformidade com o que preconiza o paradigma do Estado Constitucional Possibilista. Palavras-chave : Direito Constitucional. Estado Constitucional Possibilista. Direitos fundamentais sociais. Reserva do possivel.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
最高法院对基本社会权利的实现:对可能的宪法国家的批评
摘要:本文旨在从可能性主义思想影响的宪政国家模式出发,分析最高法院对基本社会权利的落实情况。社会基本权利的实现仍然是当代宪政的挑战之一,以证明学术界为实现社会基本权利所做的努力是合理的。导致反思的主要假设是,巴西最高法院的宪法决定是在没有经验理由的情况下援引可能的保留,也没有考虑到可能的宪法国家的假设。对这部作品最明显的理论影响是彼得·哈伯勒的学说,特别是《多元主义与宪法》。在方法论方面,通过文献和文献技术,平行比较作为一种选择的方式脱颖而出,在选定的决定的宇宙中,提取符合或不符合可能性思维的假设的可能性保留的调用。在这些假设中,突出了宪法的动态理论、受宪法解释开放社会解释学影响的基本权利的实现,以及权力职能成员和机构的合作和对话行动。13的分析选择,只是其中的一个非凡的资源(592581,表明有一个演讲在最高法院肯定在襁褓中的动态的宪法基本权利,合作成就,以及角色之间的对话能力,按照国家推荐的模式Possibilista宪法。关键词:宪法。宪法国家的可能性。社会基本权利。尽可能保留。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
EDITORAÇÃO, CULTURA CIENTÍFICA NO BRASIL E OS 20 ANOS DA EJJL O direito fundamental a tratamento não discriminatório como limite para a extinção do contrato de emprego da pessoa com doença geradora de estigma ou preconceito Cuidado e direitos fundamentais: o caso do habeas corpus coletivo para pais e responsáveis por crianças e pessoas com deficiência Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás O debate entre Mart Suzi (IBF) e Robert Alexy (WF), organizado na obra proporcionalidade e internet
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1