Valoraciones que conllevan a declarar la inejecutabilidad de sentencias judiciales en el proceso civil

Evi Espíritu Arteta
{"title":"Valoraciones que conllevan a declarar la inejecutabilidad de sentencias judiciales en el proceso civil","authors":"Evi Espíritu Arteta","doi":"10.35292/iusvocatio.v2i2.488","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A través de una sentencia judicial revestida con la calidad de cosa juzgada, se busca resolver un conflicto de intereses y, al cumplirse en sus propios términos, se hace efectivo el derecho a la tutela judicial efectiva; sin embargo, existen circunstancias materiales y jurídicas que pueden modificar el contexto en el cual se emitió la sentencia, lo que conlleva a declarar su inejecutabilidad. Tratar de ejecutar una sentencia que presenta una imposibilidad en su ejecución sería un acto arbitrario y opuesto a un criterio de razonabilidad vinculado a la justicia, esencia del Estado constitucional de derecho.","PeriodicalId":405035,"journal":{"name":"Ius vocatio","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius vocatio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35292/iusvocatio.v2i2.488","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A través de una sentencia judicial revestida con la calidad de cosa juzgada, se busca resolver un conflicto de intereses y, al cumplirse en sus propios términos, se hace efectivo el derecho a la tutela judicial efectiva; sin embargo, existen circunstancias materiales y jurídicas que pueden modificar el contexto en el cual se emitió la sentencia, lo que conlleva a declarar su inejecutabilidad. Tratar de ejecutar una sentencia que presenta una imposibilidad en su ejecución sería un acto arbitrario y opuesto a un criterio de razonabilidad vinculado a la justicia, esencia del Estado constitucional de derecho.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
导致在民事诉讼中宣布司法判决不可执行的评估
通过具有既判力的司法判决,寻求解决利益冲突,并按照其本身的条款履行,使获得有效司法保护的权利生效;然而,物质和法律情况可能会改变判决的背景,从而导致判决不可执行。试图执行一项不可能执行的判决将是一种任意行为,违反与正义有关的理性标准,而正义是宪法法治的本质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
El indicio de falsa justificación La violencia y la discriminación de la persona trans en la sentencia Azul Rojas Marín vs. Perú La imprescriptibilidad de la acción penal como política criminal eficaz contra los actos de corrupción La caducidad administrativa del procedimiento sancionador Problemática en torno a los títulos valores incompletos y su alternativa de solución con el uso de las TIC y las nuevas tecnologías
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1