PARADOXOS DA RESOLUÇÃO CFO N. 196/2019: “EU TÔ TE EXPLICANDO, PRÁ TE CONFUNDIR”

Leandro Brambilla Martorell, Mauro Machado do Prado, Mirelle Finkler
{"title":"PARADOXOS DA RESOLUÇÃO CFO N. 196/2019: “EU TÔ TE EXPLICANDO, PRÁ TE CONFUNDIR”","authors":"Leandro Brambilla Martorell, Mauro Machado do Prado, Mirelle Finkler","doi":"10.21117/RBOL.V6I1.252","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em janeiro de 2019, o CFO publicou a Resolucao n. 196/2019 que autoriza a divulgacao de selfie e de imagens relativas ao diagnostico e ao resultado final de tratamentos odontologicos. Este artigo visa analisar o conteudo desta resolucao a partir de referenciais do Direito, da Deontologia Odontologica e da Bioetica, a fim de fomentar uma reflexao critica na categoria e, por conseguinte, um posicionamento moralmente autonomo de cada profissional frente as decisoes do orgao de classe. A analise realizada identificou maior vulnerabilizacao do paciente em relacao a sua exposicao; evidenciou a desvalorizacao do dialogo e deliberacao entre os pares por parte do CFO; aumentou a confusao entre os profissionais da categoria sobre assunto candente; bem como a atencao e a intervencao de outras categorias profissionais; e ainda, dificultou o trabalho de fiscalizacao dos Conselhos Regionais ao permitir dispares interpretacoes da norma. Entende-se prudente a revogacao imediata da resolucao e a convocacao de uma nova CONEO, onde as discussoes se pautem, fundamentalmente, nos valores que a profissao deve proteger em relacao a todos os envolvidos em sua pratica (pacientes – profissionais – sociedade – corporacao/profissao), para somente entao deliberar pelas normas deontologicas que devem promover e resguardar tais valores.","PeriodicalId":187893,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Odontologia Legal","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Odontologia Legal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21117/RBOL.V6I1.252","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Em janeiro de 2019, o CFO publicou a Resolucao n. 196/2019 que autoriza a divulgacao de selfie e de imagens relativas ao diagnostico e ao resultado final de tratamentos odontologicos. Este artigo visa analisar o conteudo desta resolucao a partir de referenciais do Direito, da Deontologia Odontologica e da Bioetica, a fim de fomentar uma reflexao critica na categoria e, por conseguinte, um posicionamento moralmente autonomo de cada profissional frente as decisoes do orgao de classe. A analise realizada identificou maior vulnerabilizacao do paciente em relacao a sua exposicao; evidenciou a desvalorizacao do dialogo e deliberacao entre os pares por parte do CFO; aumentou a confusao entre os profissionais da categoria sobre assunto candente; bem como a atencao e a intervencao de outras categorias profissionais; e ainda, dificultou o trabalho de fiscalizacao dos Conselhos Regionais ao permitir dispares interpretacoes da norma. Entende-se prudente a revogacao imediata da resolucao e a convocacao de uma nova CONEO, onde as discussoes se pautem, fundamentalmente, nos valores que a profissao deve proteger em relacao a todos os envolvidos em sua pratica (pacientes – profissionais – sociedade – corporacao/profissao), para somente entao deliberar pelas normas deontologicas que devem promover e resguardar tais valores.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CFO第196/2019号决议的悖论:“我向你解释,让你困惑”
2019年1月,首席财务官发布了第196/2019号决议,授权披露与牙科治疗诊断和最终结果相关的自拍和图像。本文旨在从法律、牙科义务论和生物伦理学的角度分析这一决议的内容,以促进对这一范畴的批判性反思,从而使每个专业人员在面对阶级机构的决定时在道德上独立。所进行的分析确定了患者在暴露方面的更大脆弱性;显示首席财务官贬低了同行之间的对话和审议;增加了专业人士对热门话题的困惑;以及其他专业类别的关注和干预;此外,它允许对规则的不同解释,从而阻碍了地区委员会的监督工作。秉持谨慎的直接revogacao resolucao convocacao的新CONEO的discussoes基于价值观,从根本上说,企业应当对所有参与保护你的练习(病人—专业—社会—corporacao /企业),才决定deontologicas应该促进和保护标准不置一词。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW OF THE POTENTIAL TECHNICAL CHALLENGES IN FORENSIC ODONTOLOGY PRACTICE – AN EXPLORATORY STUDY IMUTABILIDADE EM QUEILOSCOPIA APÓS APLICAÇÃO DO ÁCIDO HIALURÔNICO – ESTUDO DE CASO A OFERTA DOS CONTEÚDOS DE ODONTOLOGIA LEGAL NO ENSINO SUPERIOR DO ESTADO DO PARANÁ ASPECTOS ÉTICOS E LEGAIS DA SEPARAÇÃO ENTRE O PACIENTE ODONTOLÓGICO E SEU ACOMPANHANTE – REVISÃO DE LITERATURA ANÁLISE DOS PROCESSOS DE RESPONSABILIDADE CIVIL DO CIRURGIÃO-DENTISTA DO ESTADO DO PIAUÍ, BRASIL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1