Pandemia por COVID-19: límites al poder estatal en la configuración y acceso a las excarcelaciones por motivos humanitarios o causas médicas

Germán Parra Gallego
{"title":"Pandemia por COVID-19: límites al poder estatal en la configuración y acceso a las excarcelaciones por motivos humanitarios o causas médicas","authors":"Germán Parra Gallego","doi":"10.29263/lar08.2022.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este escrito estructura una posición jurídica sobre las excarcelaciones por motivos humanitarios o causas médicas. Con base en principios y estándares aplicables a la privación de la libertad, así como instrumentos y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos, se muestra que la discrecionalidad estatal para la regulación de este tipo de medidas no es ilimitada. Además de cobijar a personas con enfermedades crónicas, degenerativas y terminales, se sustenta que estos mecanismos deberían integrar la prevención de riesgos a la salud, limitando así la imposición de dolor o sufrimiento antijurídico por parte del sistema penal o penitenciario. Lo anterior cobra mayor relevancia ante el hacinamiento en centros de detención, inexistencia o deficiencia de servicios de salud y emergencias sanitarias como la causada por la pandemia por COVID-19.Alternate : This article structures a legal analysis on the release of detainees on humanitarian or medical grounds. Based on principles and standards applicable to deprivation of liberty, as well as legal instruments and jurisprudence from the Inter-American System of Human Rights, it underlines that states´ margin of maneuver for regulating this type of releases is not unlimited. Aside from covering persons with chronic, degenerative and terminal diseases, it highlights that release mechanisms should integrate a prevention approach in relation to detainees with risks of health complications, limiting in that manner, the imposition of unlawful pain and suffering by criminal and prison system. The foregoing becomes more relevant in the face of overcrowding in detention, absence or deficiency of health services and public health emergencies such as the one caused by the COVID-19 pandemic.","PeriodicalId":348032,"journal":{"name":"Latin American Law Review","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Law Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29263/lar08.2022.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este escrito estructura una posición jurídica sobre las excarcelaciones por motivos humanitarios o causas médicas. Con base en principios y estándares aplicables a la privación de la libertad, así como instrumentos y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos, se muestra que la discrecionalidad estatal para la regulación de este tipo de medidas no es ilimitada. Además de cobijar a personas con enfermedades crónicas, degenerativas y terminales, se sustenta que estos mecanismos deberían integrar la prevención de riesgos a la salud, limitando así la imposición de dolor o sufrimiento antijurídico por parte del sistema penal o penitenciario. Lo anterior cobra mayor relevancia ante el hacinamiento en centros de detención, inexistencia o deficiencia de servicios de salud y emergencias sanitarias como la causada por la pandemia por COVID-19.Alternate : This article structures a legal analysis on the release of detainees on humanitarian or medical grounds. Based on principles and standards applicable to deprivation of liberty, as well as legal instruments and jurisprudence from the Inter-American System of Human Rights, it underlines that states´ margin of maneuver for regulating this type of releases is not unlimited. Aside from covering persons with chronic, degenerative and terminal diseases, it highlights that release mechanisms should integrate a prevention approach in relation to detainees with risks of health complications, limiting in that manner, the imposition of unlawful pain and suffering by criminal and prison system. The foregoing becomes more relevant in the face of overcrowding in detention, absence or deficiency of health services and public health emergencies such as the one caused by the COVID-19 pandemic.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID-19大流行:出于人道主义或医疗原因限制国家在配置和获得释放方面的权力
本文阐述了关于基于人道主义或医疗原因的释放的法律立场。根据适用于剥夺自由的原则和标准,以及美洲保护人权制度的文书和判例法,表明国家在管制这类措施方面的自由裁量权不是无限的。除了为患有慢性、退化性和绝症的人提供庇护外,这些机制还应包括预防健康风险,从而限制刑事或监狱系统强加的非法痛苦或痛苦。鉴于拘留中心拥挤、卫生服务缺乏或不足以及COVID-19大流行造成的卫生紧急情况,上述情况更加重要。备选案文:本文对在人道主义或医疗基地释放被拘留者进行了法律分析。根据适用于剥夺自由的原则和标准以及美洲人权制度的法律文书和判例法,它指出,各国在管制这类释放方面的回旋余地不是无限的。除了涵盖患有慢性、退化性和终末期疾病的人之外,它强调,释放机制应结合针对有健康并发症风险的被拘留者的预防办法,从而限制刑事和监狱系统强加的非法痛苦和痛苦。面对拘留期间人满为、卫生服务缺乏或不足以及COVID-19大流行造成的公共卫生紧急情况,提前行动变得更加重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Derechos Humanos: de la poesía a los estados financieros, una predicción de cómo el marco ASG, ambiente, social y gobernanza, lo puede cambiar todo Democratic engineering: Plan Colombia, Constitutionalisation and hegemonic presidential powers in Latin America (1970-2022) From National to International: The Evolutionof Constitutional Jurisprudence on Amparo Actionsagainst Arbitral Awards in Colombia La paz en el espejo del constitucionalismo colombiano: la promesa incómoda de la Constituyente de 1991 y su resignificación en el constitucionalismo de la transición El derecho de la competencia de la Comunidad Andina frente a la sostenibilidad ambiental
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1