CONCEPTUAL FUNDAMENTALS OF FORMATION OF THE CONCEPT OF ECONOMIC MAN: EVOLUTION OF DEVELOPMENT

H. O.
{"title":"CONCEPTUAL FUNDAMENTALS OF FORMATION OF THE CONCEPT OF ECONOMIC MAN: EVOLUTION OF DEVELOPMENT","authors":"H. O.","doi":"10.32999/ksu2307-8030/2021-44-1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The article considers the evolution of the formation of approaches to defining the essence of man in the economy. The theo­retical foundations of the concept of «economic man» are described and its correspondence to modern processes is shown. The perception of the «economic man» model in economic discourse is analyzed. A comparative analysis of the views of different economic schools on the place and role of man in the economy makes it possible to argue that the analysis of models of economic man has not yet stood out in an independent area of research in world economics. In the framework of rather infrequent attempts in the literature to comprehensively analyze the theoretical and methodological problems associated with the economic person, there is not yet a clear definite definition. Some identify the economic person as «a rational individual who has stable advantages and seeks to maximize their own benefits in terms of complete information, freedom of choice and quality evaluation of alternatives». Others believe that «economic man is a metaphorical or figurative concept that means a prerequisite for a hypothetical­deductive system of economic theory». There is also the opinion that the economic person is characterized by goals based on self­interest and rational choice of means, but the rationality of the economic person does not extend to the choice of goals themselves. It is purely in-strumental in nature and is associated exclusively with the choice of optimal means of self­interest, which is equivalent to maximizing the individual objective function. The models of the economic person formulated above have developed in the course of more than two centuries of evolution of economic science. During this time, some features of the economic man, previously considered basic, have disappeared as optional. These signs include the inevitable selfishness, completeness of information, instant reaction. Entre-preneurial abilities have been added to the main features, where an economic person can work to satisfy his own needs constantly, or become the driving force of this process and then simply control this process, thus satisfying all his needs.Keywords: man, economic man, model of «economic man», sociological man. У статті розглянуто еволюцію формування підходів до визначення сутності людини в економіці. Охарактеризовано теоретичні засади концепції «економічної людини» та показано її відповідність сучасним процесам. Проаналізовано сприйняття моделі «економічної людини» в економічному дискурсі. Порівняльне аналізування поглядів різних економічних шкіл на місце і роль людини в економіці дає можливість стверджувати те, що економічна людина розглядалася не як фактичний суб’єкт, який володіє волею, приймає конкретні господарські рішення, а як пасивний носій тієї чи іншої соціальної ролі. Лише в останні роки з’явилася низка праць економістів, соціологів, філософів, у яких людина економічна розглядається як сукупність економічних потреб, цілей індивіда та розкривається у суперечливій єдності людини, працівника як основ­ного елемента системи продуктивних сил та суб’єкта економічних відносин.Ключові слова: людина, економічна людина, модель «економічної людини», соціологічної людини.","PeriodicalId":119630,"journal":{"name":"Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2021-44-1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The article considers the evolution of the formation of approaches to defining the essence of man in the economy. The theo­retical foundations of the concept of «economic man» are described and its correspondence to modern processes is shown. The perception of the «economic man» model in economic discourse is analyzed. A comparative analysis of the views of different economic schools on the place and role of man in the economy makes it possible to argue that the analysis of models of economic man has not yet stood out in an independent area of research in world economics. In the framework of rather infrequent attempts in the literature to comprehensively analyze the theoretical and methodological problems associated with the economic person, there is not yet a clear definite definition. Some identify the economic person as «a rational individual who has stable advantages and seeks to maximize their own benefits in terms of complete information, freedom of choice and quality evaluation of alternatives». Others believe that «economic man is a metaphorical or figurative concept that means a prerequisite for a hypothetical­deductive system of economic theory». There is also the opinion that the economic person is characterized by goals based on self­interest and rational choice of means, but the rationality of the economic person does not extend to the choice of goals themselves. It is purely in-strumental in nature and is associated exclusively with the choice of optimal means of self­interest, which is equivalent to maximizing the individual objective function. The models of the economic person formulated above have developed in the course of more than two centuries of evolution of economic science. During this time, some features of the economic man, previously considered basic, have disappeared as optional. These signs include the inevitable selfishness, completeness of information, instant reaction. Entre-preneurial abilities have been added to the main features, where an economic person can work to satisfy his own needs constantly, or become the driving force of this process and then simply control this process, thus satisfying all his needs.Keywords: man, economic man, model of «economic man», sociological man. У статті розглянуто еволюцію формування підходів до визначення сутності людини в економіці. Охарактеризовано теоретичні засади концепції «економічної людини» та показано її відповідність сучасним процесам. Проаналізовано сприйняття моделі «економічної людини» в економічному дискурсі. Порівняльне аналізування поглядів різних економічних шкіл на місце і роль людини в економіці дає можливість стверджувати те, що економічна людина розглядалася не як фактичний суб’єкт, який володіє волею, приймає конкретні господарські рішення, а як пасивний носій тієї чи іншої соціальної ролі. Лише в останні роки з’явилася низка праць економістів, соціологів, філософів, у яких людина економічна розглядається як сукупність економічних потреб, цілей індивіда та розкривається у суперечливій єдності людини, працівника як основ­ного елемента системи продуктивних сил та суб’єкта економічних відносин.Ключові слова: людина, економічна людина, модель «економічної людини», соціологічної людини.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经济人概念形成的概念基础:发展的演变
本文考察了经济中定义人的本质的方法的形成演变。描述了“经济人”概念的理论基础,并显示了它与现代过程的对应关系。分析了经济话语中对“经济人”模式的认知。对不同经济学派关于人在经济中的地位和作用的观点进行比较分析,可以认为经济人模型的分析还没有在世界经济学的一个独立研究领域中脱颖而出。在文献中很少尝试全面分析与经济人相关的理论和方法问题的框架中,还没有一个明确的定义。一些人认为经济人是“一个理性的个体,他拥有稳定的优势,并在完全信息、选择自由和替代品的质量评估方面寻求自己利益的最大化”。其他人则认为“经济人是一个隐喻或比喻的概念,意味着经济理论的假设-演绎系统的先决条件”。还有一种观点认为,经济人的特征是基于自身利益的目标和对手段的理性选择,但经济人的理性并不延伸到目标本身的选择。它在本质上纯粹是工具性的,只与选择最优的自利手段有关,这相当于最大化个人目标函数。上述经济人模型是在两个多世纪的经济科学演变过程中形成的。在此期间,经济人的一些特征,以前被认为是基本的,已经作为可有可无的东西消失了。这些迹象包括不可避免的自私,信息的完整性,即时反应。在主要特征中增加了创业能力,经济人可以不断地为满足自己的需求而工作,或者成为这一过程的驱动力,然后简单地控制这一过程,从而满足自己的所有需求。关键词:人,经济人,经济人模式,社会学人。Устаттірозглянутоеволюціюформуванняпідходівдовизначеннясутностілюдинивекономіці。Охарактеризованотеоретичнізасадиконцепції«економічноїлюдини»тапоказаноїївідповідністьсучаснимпроцесам。Проаналізованосприйняттямоделі«економічноїлюдини»векономічномудискурсі。Порівняльнеаналізуванняпоглядіврізнихекономічнихшкілнамісцеірольлюдинивекономіцідаєможливістьстверджуватите,щоекономічналюдинарозглядаласянеякфактичнийсуб的єкт,якийволодієволею,приймаєконкретнігосподарськірішення,аякпасивнийносійтієїчиіншоїсоціальноїролі。Лишевостаннірокиз”явиласянизкапрацьекономісті,всоціологів,філософів,уякихлюдинаекономічнарозглядаєтьсяяксукупністьекономічнихпотреб,цілейіндивідатарозкриваєтьсяусуперечливійєдностілюдини,працівникаякоснов——ногоелементасистемипродуктивнихсилтасуб的єктаекономічнихвідносин。Ключовіслова:людина,економічналюдина,модель«економічноїлюдини»,соціологічноїлюдини。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
МОТИВАЦІЙНІ ЧИННИКИ УЧАСТІ ПАЦІЄНТІВ У КЛІНІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ АНАЛІЗ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ КОНДИТЕРСЬКОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ ДО МЕТОДИЧНИХ ЗАСАД ПЛАНУВАННЯ ФОРМУВАННЯ ЛОГІСТИЧНОГО МЕХАНІЗМУ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА СУТНІСТЬ ТА ПРИНЦИПИ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ INTERNAL CORPORATE PERSONNEL TRAINING AS A FACTOR IN MANAGING ORGANIZATIONAL DEVELOPMENT
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1