Avaliação da dor em pacientes submetidos à angioplastia coronária transluminal percutânea - doi: 10.5102/ucs.v10i1.1495

Kássia Natália de Souza, M. Stival, L. Lima
{"title":"Avaliação da dor em pacientes submetidos à angioplastia coronária transluminal percutânea - doi: 10.5102/ucs.v10i1.1495","authors":"Kássia Natália de Souza, M. Stival, L. Lima","doi":"10.5102/UCS.V10I1.1495","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivou-se com este estudo avaliar a dor de pacientes submetidos a Angioplastia Coronaria Transluminal Percutânea (ACTP), segundo a localizacao, intensidade e qualidade. Para estudo descritivo de abordagem quantitativa, participaram 30 pacientes nas 12 primeiras horas apos ACTP. Para a coleta dos dados, foram utilizados a Escala Numerica (EN) e o Memorial Pain Assessment Card (MAPC). A intensidade de dor evidenciada pela EN foi leve em 100% dos pacientes (MED = 1,77, MAX = 3; MIN = 1). Quanto ao MAPC, 80% afirmaram sentir a minima dor possivel e 20% a pior possivel. A localizacao da dor foi relatada na regiao inguinal (82%), seguida da lombar (13%) e da frontal (5%). Quanto a qualidade da experiencia dolorosa, as palavras mais usadas para descreve-la foram: “difusa”, em 24%; “pontiaguda” e “queimacao,” em 16% dos casos; e “dormencia” em 10%. Concluiu-se que as duas escalas revelaram intensidade de dor leve descrita em forma difusa, pontiaguda e queimacao.","PeriodicalId":234064,"journal":{"name":"Universitas Ciências da Saúde","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Universitas Ciências da Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5102/UCS.V10I1.1495","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Objetivou-se com este estudo avaliar a dor de pacientes submetidos a Angioplastia Coronaria Transluminal Percutânea (ACTP), segundo a localizacao, intensidade e qualidade. Para estudo descritivo de abordagem quantitativa, participaram 30 pacientes nas 12 primeiras horas apos ACTP. Para a coleta dos dados, foram utilizados a Escala Numerica (EN) e o Memorial Pain Assessment Card (MAPC). A intensidade de dor evidenciada pela EN foi leve em 100% dos pacientes (MED = 1,77, MAX = 3; MIN = 1). Quanto ao MAPC, 80% afirmaram sentir a minima dor possivel e 20% a pior possivel. A localizacao da dor foi relatada na regiao inguinal (82%), seguida da lombar (13%) e da frontal (5%). Quanto a qualidade da experiencia dolorosa, as palavras mais usadas para descreve-la foram: “difusa”, em 24%; “pontiaguda” e “queimacao,” em 16% dos casos; e “dormencia” em 10%. Concluiu-se que as duas escalas revelaram intensidade de dor leve descrita em forma difusa, pontiaguda e queimacao.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经皮腔内冠状动脉成形术患者的疼痛评估- doi: 10.5102/ucs.v10i1.1495
本研究的目的是评估经皮冠状动脉腔内成形术(tpac)患者的疼痛,根据位置、强度和质量。在描述性定量研究中,30名患者在pca后的前12小时参与。数据收集采用数字量表(EN)和纪念疼痛评估卡(MAPC)。100%的患者表现出轻微的疼痛强度(MED = 1.77, MAX = 3)。对于MAPC, 80%的人表示疼痛最小,20%的人表示疼痛最严重。疼痛的位置报道在腹股沟区域(82%),其次是腰椎(13%)和额部(5%)。关于痛苦经历的质量,最常用的词是:“弥漫性”,24%;16%的病例是“尖锐”和“灼烧”;和10%的“休眠”。结果表明,两种量表均显示轻度疼痛强度,表现为弥漫性、尖锐性和灼烧性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Perfil epidemiológico dos casos de coqueluche no Brasil de 2010 a 2014 Sexualidade no idoso: percepção de profissionais da geriatria e gerontologia Avaliação da predominância da incontinência anal nos partos vaginal e cesáreo Funcionalidade em pessoas idosas atendidas no centro de atendimento comunitário do UniCEUB (CAC-UniCEUB) Conhecimento de estudantes universitários sobre a cirurgia bariátrica (CB)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1