PEPP: „Der Zeitplan ist zu ambitioniert“

Guntram Doelfs
{"title":"PEPP: „Der Zeitplan ist zu ambitioniert“","authors":"Guntram Doelfs","doi":"10.1055/S-0036-1578109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mitte Februar verabschiedete sich die große Koalition vom 2009 gestarteten Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie – und Psychosomatik (PEPP), das in Fachkreisen stark kritisiert wird. Stattdessen legten die Fachpolitiker Eckpunkte für ein neues Entgeltsystem vor. kma fragte Iris Hauth, Präsidentin der psychiatrischen Fachgesellschaft DGPPN, was sie von dem Koalitionspapier hält.","PeriodicalId":419909,"journal":{"name":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0036-1578109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Mitte Februar verabschiedete sich die große Koalition vom 2009 gestarteten Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie – und Psychosomatik (PEPP), das in Fachkreisen stark kritisiert wird. Stattdessen legten die Fachpolitiker Eckpunkte für ein neues Entgeltsystem vor. kma fragte Iris Hauth, Präsidentin der psychiatrischen Fachgesellschaft DGPPN, was sie von dem Koalitionspapier hält.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
佩普:“时间表太过野心”
3月中旬,广泛联盟从2009年开始采取了精神病违约和心理问题(简称“佩普”)系统,备受学者的批评。而取而代之的是,政客们在为新的挣工资系统取得进展的基础上一直在取得进展。kma问了DGPPN精神协会的主席Iris·豪斯她对文件持有什么看法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
QM-Suite Dokumentenlenkung: Von der Erstellung bis zur Dokumentation Klinikkonzerne: Synchroner Abgang Zutrittskontrolle: Neuer Wandleser Bad-Accessoires: Kleben statt bohren Risikomanagement: Plädoyer für Sprinkler
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1