Lorsque le Diable se mêle de Religion : le Diablo predicador (Valence, 1820-1821)

Joan Cavaillon Giomi
{"title":"Lorsque le Diable se mêle de Religion : le Diablo predicador (Valence, 1820-1821)","authors":"Joan Cavaillon Giomi","doi":"10.4000/argonauta.2537","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Parmi les themes discutes lors des sessions des Cortes et qui diviserent l’Espagne durant le Trienio liberal figurait celui relatif a l’Eglise. Les reformes proposees par les liberaux en matiere de discipline ecclesiastique, opposerent, a priori, ces derniers, favorables au liberalisme chretien, aux royalistes, refractaires a tout changement. A priori car l’etude du Diablo predicador, periodique edite a Valence en 1820-1821, demontre que son redacteur, Anastasio Navas Martin, servile convaincu (comme il le specifia en se presentant a ses lecteurs), n’hesita pas a adherer aux theses liberales en matiere de discipline ecclesiastique en raison de leur regalisme. En effet, grâce a l’analyse des chroniques et livres annonces en relation avec la politique religieuse dans le journal, cet article prouve qu’Anastasio Navas etait un liberal absolutiste, termes antinomiques, dont le premier ne va pas de pair avec l’ultramontanisme et la defense de l’Inquisition dont faisaient preuve les serviles.","PeriodicalId":389444,"journal":{"name":"El Argonauta Español","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"El Argonauta Español","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/argonauta.2537","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Parmi les themes discutes lors des sessions des Cortes et qui diviserent l’Espagne durant le Trienio liberal figurait celui relatif a l’Eglise. Les reformes proposees par les liberaux en matiere de discipline ecclesiastique, opposerent, a priori, ces derniers, favorables au liberalisme chretien, aux royalistes, refractaires a tout changement. A priori car l’etude du Diablo predicador, periodique edite a Valence en 1820-1821, demontre que son redacteur, Anastasio Navas Martin, servile convaincu (comme il le specifia en se presentant a ses lecteurs), n’hesita pas a adherer aux theses liberales en matiere de discipline ecclesiastique en raison de leur regalisme. En effet, grâce a l’analyse des chroniques et livres annonces en relation avec la politique religieuse dans le journal, cet article prouve qu’Anastasio Navas etait un liberal absolutiste, termes antinomiques, dont le premier ne va pas de pair avec l’ultramontanisme et la defense de l’Inquisition dont faisaient preuve les serviles.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当魔鬼干涉宗教:魔鬼传教士(巴伦西亚,1820-1821)
在科尔特斯会议上讨论的问题中,有一个与教会有关的问题,这是在自由三年期间分裂西班牙的问题。自由主义者在教会纪律方面提出的改革,先天地反对后者,前者支持基督教自由主义,而后者反对保皇派,后者拒绝任何改变。这是一个先验的事实,因为对1820-1821年在巴伦西亚出版的报纸《暗影传道人》的研究表明,它的编辑阿纳斯塔西奥·纳瓦斯·马丁(Anastasio Navas Martin)是一个坚定的奴才(正如他在向读者介绍自己时所描述的那样),他毫不犹豫地在教会纪律方面坚持自由主义的论文,因为他们的王权主义。事实上,通过分析了慢性病和书籍的政治与宗教的广告在报纸上,本文证明qu’Anastasio Navas飞奔了40.57%绝对化用语,是相互冲突的,其中前者不会伴随着l’ultramontanisme和美国国防的宗教裁判所表现出的奴性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La prensa española y la epidemia de fiebre amarilla de Barcelona de 1821 Exil et transnationalité : le journalisme de José María Blanco White et José Joaquín de Mora Journalisme et crise sanitaire au temps de la transition démocratique espagnole : retour sur le scandale du Syndrome Toxique de l’Huile frelatée (1981) Journalistes en guerre : Pays basque 1936-1939 El Patriota Riojano en la prensa española durante el ocaso del Trienio Liberal
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1