Diogo de Azevedo Miranda, Paloma Martins de Oliveira, Nathália Ferreira Ganimi, L. Marques, F. Aguiar
{"title":"Avaliação das ponteiras de fotopolimerizadores utilizadas na clínica de uma faculdade de Odontologia","authors":"Diogo de Azevedo Miranda, Paloma Martins de Oliveira, Nathália Ferreira Ganimi, L. Marques, F. Aguiar","doi":"10.14436/2447-911x.17.2.156-167.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: As resinas compostas são materiais operador-dependentes e, consequentemente, LED-dependentes. Existem muitos tipos de LEDs disponíveis no mercado e, dessa forma, o conhecimento da irradiância emitida e dos componentes do equipamento é fundamental para manter a qualidade das restaurações adesivas. A ponteira condutora de luz, dependendo do fotopolimerizador, pode ser transparente ou escura e pode alterar a irradiância do aparelho quando em contato com impurezas, quando estiver trincada e/ou fraturada. Objetivo: Avaliar as ponteiras de fotopolimerizadores utilizadas na clínica de uma faculdade de Odontologia, bem como mensurar a irradiância emitida antes e após serem substituídas. Métodos: 20 aparelhos fotopolimerizadores foram analisados por um avaliador calibrado, que verificou a presença de fraturas (sim ou não), detritos (sim ou não) de remanescentes de materiais resinosos e capacidade de reflexão (trincas). Foi realizada a mensuração da irradiância de cada aparelho antes e após a troca das ponteiras. Resultados: Após a análise dos dados, foi aplicado o teste t pareado comparando a irradiância após a troca da ponteira com a irradiância inicial. As análises foram realizadas com nível de significância de 5%. Houve aumento significativo da irradiância (p < 0,05) após a substituição de todas as ponteiras dos aparelhos. Ainda, pôde-se observar que 30% das ponteiras apresentavam detritos; 30%, trincas; 30%, fraturas; e 10% apresentavam detritos e trincas. Conclusão: A presença de detritos, trincas e fraturas fez com que a irradiância emitida pelos aparelhos diminuísse drasticamente, e a substituição das ponteiras fez com que os aparelhos pudessem ser novamente utilizados com segurança.","PeriodicalId":232357,"journal":{"name":"The Journal of clinical dentistry","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of clinical dentistry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2447-911x.17.2.156-167.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introdução: As resinas compostas são materiais operador-dependentes e, consequentemente, LED-dependentes. Existem muitos tipos de LEDs disponíveis no mercado e, dessa forma, o conhecimento da irradiância emitida e dos componentes do equipamento é fundamental para manter a qualidade das restaurações adesivas. A ponteira condutora de luz, dependendo do fotopolimerizador, pode ser transparente ou escura e pode alterar a irradiância do aparelho quando em contato com impurezas, quando estiver trincada e/ou fraturada. Objetivo: Avaliar as ponteiras de fotopolimerizadores utilizadas na clínica de uma faculdade de Odontologia, bem como mensurar a irradiância emitida antes e após serem substituídas. Métodos: 20 aparelhos fotopolimerizadores foram analisados por um avaliador calibrado, que verificou a presença de fraturas (sim ou não), detritos (sim ou não) de remanescentes de materiais resinosos e capacidade de reflexão (trincas). Foi realizada a mensuração da irradiância de cada aparelho antes e após a troca das ponteiras. Resultados: Após a análise dos dados, foi aplicado o teste t pareado comparando a irradiância após a troca da ponteira com a irradiância inicial. As análises foram realizadas com nível de significância de 5%. Houve aumento significativo da irradiância (p < 0,05) após a substituição de todas as ponteiras dos aparelhos. Ainda, pôde-se observar que 30% das ponteiras apresentavam detritos; 30%, trincas; 30%, fraturas; e 10% apresentavam detritos e trincas. Conclusão: A presença de detritos, trincas e fraturas fez com que a irradiância emitida pelos aparelhos diminuísse drasticamente, e a substituição das ponteiras fez com que os aparelhos pudessem ser novamente utilizados com segurança.