СВЯЗЬ АНОМАЛИЙ ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ СЕЙСМИЧНОСТИ С ТЕКТОНИЧЕСКИМ СТРОЕНИЕМ КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА И ИХ УЧЕТ ПРИ ОЦЕНКЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ

Abstract

Сейсмичность традиционно описывают двумя основными характеристиками: активностью и значением тангенса угла наклона графика повторяемости. В таком описании, как правило, неявно предполагается стационарность сейсмического процесса с отсутствием последействия, которая в частности проявляется в том, что накопление землетрясений во времени описывается моделью простейшего или иначе стационарного пуассоновского потока [1, 7]. А следовательно временные интервалы между последовательными сейсмическими событиями ∆T в любом фиксированном энергетическо-пространственно-временном интервале INT имеют экспоненциальное распределение. В частности, модель простейшего потока принята при оценке сейсмической опасности в рамках общего сейсмического районирования [13]. Очевидно, что предположение о стационарности с отсутствием последействия в реальных условиях выполняется достаточно редко [4, 5 и др.]. В то же время в последние годы на основе анализа каталогов сейсмических событий различных регионов было установлено, что распределение временных интервалов ∆T между сейсмическими событиями в области представительных данных хорошо описывается одним и тем же законом распределения (функцией распределения) с точностью до масштабного параметра [3, 14, 15, 4, 16, 17]. Данная закономерность говорит о наличии подобия во временной структуре сейсмичности, которая определяется параметром формы распределения. Параметр масштаба при этом учитывает изменение уровня сейсмической активности в интервале INT при изменении его параметров. В [17, 5] на примере каталогов Южной Калифорнии, Токтогульского района, а также Байкальского, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов было рассмотрено изменение функций распределения ∆T при широком варьировании параметров энергетическо-пространственновременного интервала INT, определяющего анализируемый набор данных. Было показано, что вид функции распределения ∆T с точностью до масштабного коэффициента постоянен при варьировании энергетических параметров интервала INT, практически не чувствителен к изменениям временных параметров интервала INT. Для Токтогульского района, а также Байкальского региона при изменении пространственных параметров INT вид функции распределения ∆T не имел значимых различий. В то же время для Южной Калифорнии, Камчатского и Камчатско-Курильского регионов наблюдалось, что тип функции распределения ∆T при изменении пространственных параметров интервала INT был не стабилен. Причиной такого поведения должны быть аномалий временной структуры сейсмичности в пространстве [6]. Ниже приводится анализ причин возникновения таких аномалий на примере сейсмичности Камчатки