{"title":"Charakter prawny terminu w postpowaniu sprawdzajcym art. 307 ustawy z 6 czerwca 1997 r. Kodeks postpowania karnego. Analiza legalna","authors":"M. Sędziński","doi":"10.5604/01.3001.0016.2979","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Niniejszy artyku porusza problematyk charakteru prawnego terminu okrelajcego czas trwania postpowania sprawdzajcego. Podjto w nim prb ustalenia, czy 30-dniowy termin, wskazany w treci art. 307 k.p.k., ma charakter terminu instrukcyjnego, czy raczej stanowczego, pocigajcego za sob ujemne konsekwencjeprawne. Analiz legaln objto kwesti rozrnienia terminw w polskiej procedurze karnej. Przepisy kodeksu postpowania karnego wymieniaj bowiem liczne terminy, ktre mona zaklasyfikowa jako zawite, prekluzyjne i instrukcyjne. Niemniej jednak nietrudno doszuka si take terminw, ktre nie bd naleaydo adnej z tych kategorii. W zwizku z tym w tekcie zaproponowano podzia terminw procesowych, ktry rozwizaby problem klasyfikacji terminw kodeksowych.Rozwaania w tym zakresie przyczyniy si take do ustalenia, jaki charakter prawny ma termin z art. 307 k.p.k. W artykule poruszona zostaa take problematykakolizji naczelnych zasad procesowych, do ktrych zaliczy naley zasad sprawnoci i szybkoci postpowania karnego oraz zasad ustalenia prawdy materialnej.","PeriodicalId":278850,"journal":{"name":"PRZEGLĄD POLICYJNY","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PRZEGLĄD POLICYJNY","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.2979","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Niniejszy artyku porusza problematyk charakteru prawnego terminu okrelajcego czas trwania postpowania sprawdzajcego. Podjto w nim prb ustalenia, czy 30-dniowy termin, wskazany w treci art. 307 k.p.k., ma charakter terminu instrukcyjnego, czy raczej stanowczego, pocigajcego za sob ujemne konsekwencjeprawne. Analiz legaln objto kwesti rozrnienia terminw w polskiej procedurze karnej. Przepisy kodeksu postpowania karnego wymieniaj bowiem liczne terminy, ktre mona zaklasyfikowa jako zawite, prekluzyjne i instrukcyjne. Niemniej jednak nietrudno doszuka si take terminw, ktre nie bd naleaydo adnej z tych kategorii. W zwizku z tym w tekcie zaproponowano podzia terminw procesowych, ktry rozwizaby problem klasyfikacji terminw kodeksowych.Rozwaania w tym zakresie przyczyniy si take do ustalenia, jaki charakter prawny ma termin z art. 307 k.p.k. W artykule poruszona zostaa take problematykakolizji naczelnych zasad procesowych, do ktrych zaliczy naley zasad sprawnoci i szybkoci postpowania karnego oraz zasad ustalenia prawdy materialnej.