Validação de instrumentos de pesquisa odontológica no Brasil

Bárbara Letícia Alves Aires, J. P. Santos, Sarah Rafaela de Medeiros Costa, Amanda Katarinny Goes Gonzaga, Ilky Pollansky Silva e Farias, Ramon Targino Firmino
{"title":"Validação de instrumentos de pesquisa odontológica no Brasil","authors":"Bárbara Letícia Alves Aires, J. P. Santos, Sarah Rafaela de Medeiros Costa, Amanda Katarinny Goes Gonzaga, Ilky Pollansky Silva e Farias, Ramon Targino Firmino","doi":"10.7308/AODONTOL/2021.57.E08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: analisar os estudos de validação de instrumentos de pesquisa publicados nos anais das reuniões anuais da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica (SBPqO), no período de 2010 a 2019.\nMétodos: Realizou-se um estudo bibliométrico em que foram incluídos trabalhos sobre a adaptação transcultural ou avaliação das propriedades psicométricas de instrumentos de pesquisa. Três pesquisadores independentes e calibrados realizaram a leitura dos resumos e extraíram informações sobre: ano, localização geográfica, tipo de instituição de ensino dos autores, financiamento, objetivo do trabalho, idioma original do instrumento, constructo e público-alvo. Os dados foram analisados através de estatística descritiva.\nResultados: Foram incluídos 26 resumos, sendo a maioria publicada em 2018 (23%) e 2019 (30,5%) e por pesquisadores de instituições públicas de ensino (88,4%) localizadas nos estados de São Paulo (35%) e Minas Gerais (27%). Metade dos estudos realizou, concomitantemente, adaptação transcultural e avaliação das propriedades psicométricas. Os constructos mais frequentemente abordados foram alfabetismo em saúde bucal (ASB) (23%) e qualidade de vida relacionada a saúde bucal (QVRSB) (15,4%). O público-alvo mais prevalente envolveu os adultos (38,4%) e profissionais de saúde (19,3%).\nConclusão: O número de estudos de validação de instrumentos de pesquisa foi baixo, concentrado, principalmente, nos anos de 2018 e 2019, e conduzidos em maioria por pesquisadores de universidades públicas dos estados de São Paulo e Minas Gerais. A maior parte dos estudos realizou, concomitantemente, adaptação transcultural e avaliação das propriedades psicométricas de instrumentos sobre ASB e QVRSB.\n ","PeriodicalId":402338,"journal":{"name":"Arquivos em Odontologia","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivos em Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7308/AODONTOL/2021.57.E08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: analisar os estudos de validação de instrumentos de pesquisa publicados nos anais das reuniões anuais da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica (SBPqO), no período de 2010 a 2019. Métodos: Realizou-se um estudo bibliométrico em que foram incluídos trabalhos sobre a adaptação transcultural ou avaliação das propriedades psicométricas de instrumentos de pesquisa. Três pesquisadores independentes e calibrados realizaram a leitura dos resumos e extraíram informações sobre: ano, localização geográfica, tipo de instituição de ensino dos autores, financiamento, objetivo do trabalho, idioma original do instrumento, constructo e público-alvo. Os dados foram analisados através de estatística descritiva. Resultados: Foram incluídos 26 resumos, sendo a maioria publicada em 2018 (23%) e 2019 (30,5%) e por pesquisadores de instituições públicas de ensino (88,4%) localizadas nos estados de São Paulo (35%) e Minas Gerais (27%). Metade dos estudos realizou, concomitantemente, adaptação transcultural e avaliação das propriedades psicométricas. Os constructos mais frequentemente abordados foram alfabetismo em saúde bucal (ASB) (23%) e qualidade de vida relacionada a saúde bucal (QVRSB) (15,4%). O público-alvo mais prevalente envolveu os adultos (38,4%) e profissionais de saúde (19,3%). Conclusão: O número de estudos de validação de instrumentos de pesquisa foi baixo, concentrado, principalmente, nos anos de 2018 e 2019, e conduzidos em maioria por pesquisadores de universidades públicas dos estados de São Paulo e Minas Gerais. A maior parte dos estudos realizou, concomitantemente, adaptação transcultural e avaliação das propriedades psicométricas de instrumentos sobre ASB e QVRSB.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西牙科研究仪器的验证
目的:分析2010 - 2019年巴西牙科研究学会(SBPqO)年度会议纪要上发表的研究工具验证研究。方法:我们进行了一项文献计量学研究,其中包括关于研究工具的跨文化适应或心理测量特性评估的研究。三位独立和校准的研究人员阅读了摘要,并提取了以下信息:年份、地理位置、作者的教育机构类型、资金、工作目的、工具的原始语言、结构和目标受众。数据采用描述性统计分析。结果:我们纳入了26篇摘要,其中大部分发表于2018年(23%)和2019年(30.5%),以及sao保罗州(35%)和米纳斯吉拉斯州(27%)公立教育机构的研究人员(88.4%)。一半的研究同时进行了跨文化适应和心理测量特性评估。最常被提及的构念是口腔健康素养(23%)和口腔健康相关生活质量(ohrqol)(15.4%)。最普遍的目标受众是成年人(38.4%)和卫生专业人员(19.3%)。结论:研究工具验证研究数量较低,主要集中在2018年和2019年,主要由sao保罗州和米纳斯吉拉斯州公立大学的研究人员进行。大多数研究同时进行了ASB和ohrqol仪器的跨文化适应和心理测量特性评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Impacto da COVID-19 nos procedimentos odontológicos do Sistema Único de Saúde em Manhuaçu Alterações epigenéticas associadas a agenesia dentária não sindrômica Prevalência tomográfica de variações anatômicas no complexo nasossinusal em pacientes com sinusite não odontogênica Efetividade da ação clareadora dos dentifrícios no clareamento dental Efetividade do uso de instruções digitais (apps e mensagens de telefone) comparadas às instruções convencionais (verbais e escritas) na melhora da higiene bucal em pacientes ortodônticos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1