Руководящие принципы Салалы для археологических общедоступных объектов: новые рекомендации и вопросы для старых проблем «археологических парков»

Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” Pub Date : 2023-03-27 DOI:10.22337/2077-9038-2023-1-52-58

Леонид Кондрашев

{"title":"Руководящие принципы Салалы для археологических общедоступных объектов: новые рекомендации и вопросы для старых проблем «археологических парков»","authors":"Леонид Кондрашев","doi":"10.22337/2077-9038-2023-1-52-58","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются особенности рекомендательного документа ИКОМОС «Руководящие принципы Салалы для археологических общедоступных объектов», в котором особое внимание уделяется возможности посещения археологических парков. \nВ отечественном законодательстве нет дефиниции «археологический парк». Объекты археологического наследия характеризуются особым методом изучения: раскопки или открытия являются одним из основных источников информации, и этим памятники археологии отличаются от остальных «объектов культурного наследия». \nВ последнее время активно используются термины «актуализация культурного наследия» или «интерпретация наследия». А вопрос воссоздания на современном этапе часто противопоставляется критерию «подлинности». \nДля успешного сохранения данной категории объектов необходимо внесение и определение терминов «археологический парк» и «археологические руины» в законодательство РФ, дальнейшее совершенствование концепций управления культурными ресурсами в части археологического наследия, более активный учёт наличия памятников археологии в проработке градостроительного развития поселений.","PeriodicalId":387009,"journal":{"name":"Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION”","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION”","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22337/2077-9038-2023-1-52-58","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В статье рассматриваются особенности рекомендательного документа ИКОМОС «Руководящие принципы Салалы для археологических общедоступных объектов», в котором особое внимание уделяется возможности посещения археологических парков. В отечественном законодательстве нет дефиниции «археологический парк». Объекты археологического наследия характеризуются особым методом изучения: раскопки или открытия являются одним из основных источников информации, и этим памятники археологии отличаются от остальных «объектов культурного наследия». В последнее время активно используются термины «актуализация культурного наследия» или «интерпретация наследия». А вопрос воссоздания на современном этапе часто противопоставляется критерию «подлинности». Для успешного сохранения данной категории объектов необходимо внесение и определение терминов «археологический парк» и «археологические руины» в законодательство РФ, дальнейшее совершенствование концепций управления культурными ресурсами в части археологического наследия, более активный учёт наличия памятников археологии в проработке градостроительного развития поселений.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

萨拉的考古公共设施指导方针:旧考古公园的新建议和问题

这篇文章讨论了icomos建议文件的特点，即“萨拉的考古公共设施指导原则”，特别关注考古公园的参观可能性。在国内法律中，没有“考古公园”的定义。考古遗址被特别研究方法所定义:挖掘或发现是信息的主要来源之一，考古遗址与其他“文化遗址”不同。最近，“文化遗产精简”或“文化解释”一词被广泛使用。在现代阶段，重新创造的问题往往与“真实”的标准相矛盾。为了成功地保存这类物品，必须将“考古公园”和“考古遗址”一词纳入俄罗斯联邦立法，进一步改进文化资源管理的概念，更积极地考虑到考古遗址在城市发展中的存在。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION”

自引率

0.00%

发文量