Eigenschaften von natürlichsprachlichen Topics in Information Retrieval Experimenten

LDV Forum Pub Date : 2003-07-01 DOI:10.21248/jlcl.18.2003.37
Thomas Mandl, C. Womser-Hacker
{"title":"Eigenschaften von natürlichsprachlichen Topics in Information Retrieval Experimenten","authors":"Thomas Mandl, C. Womser-Hacker","doi":"10.21248/jlcl.18.2003.37","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung: In empirischen Evaluierungsstudien im Information Retrieval stellt sich immer wieder Frage nach der Validität der Ergebnisse. Eine Analyse der Topics des Cross Language Evaluation Forum (CLEF) sollte zeigen, ob linguistische Eigenschaften der Formulierungen der Topics Rückschlüsse auf die Qualität von Retrievalergebnisse zulassen. Für die englischen Topics konnten nur schwache Korrelationen zwischen durchschnittlicher Retrievalqualität und der Gesamtanzahl linguistischer Phänomene nachgewiesen werden. Für die Kombination von Retrievalsystemen, ihren Eigenschaften und den Eigenschaften den CLEF-Topics konnten keine Beziehungen gefunden werden.","PeriodicalId":346957,"journal":{"name":"LDV Forum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LDV Forum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21248/jlcl.18.2003.37","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung: In empirischen Evaluierungsstudien im Information Retrieval stellt sich immer wieder Frage nach der Validität der Ergebnisse. Eine Analyse der Topics des Cross Language Evaluation Forum (CLEF) sollte zeigen, ob linguistische Eigenschaften der Formulierungen der Topics Rückschlüsse auf die Qualität von Retrievalergebnisse zulassen. Für die englischen Topics konnten nur schwache Korrelationen zwischen durchschnittlicher Retrievalqualität und der Gesamtanzahl linguistischer Phänomene nachgewiesen werden. Für die Kombination von Retrievalsystemen, ihren Eigenschaften und den Eigenschaften den CLEF-Topics konnten keine Beziehungen gefunden werden.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
讲英文的风格
聚结:信息来源的实证评价研究经常会对结果的合法性提出质疑。统一车道评估论坛(CLEF)的分析应该会显示。。在英国的Topics中,平均调情质量和语言现象总数之间的关系都不显著。组合定位系统及其属性以及clef topics所拥有的属性无法找到联系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Satzlänge: Definitionen, Häufigkeiten, Modelle (Am Beispiel slowenischer Prosatexte) A hybrid approach to resolve nominal anaphora Evaluating the Quality of Automatically Extracted Synonymy Information OWL ontologies as a resource for discourse parsing An ontology of linguistic annotations
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1