PENSANDO A FORMAÇÃO ÉTICA DISCENTE: CONTRIBUIÇÕES DAS PERSPECTIVAS ARISTOTÉLICA E KANTIANA

V. Fernandes
{"title":"PENSANDO A FORMAÇÃO ÉTICA DISCENTE: CONTRIBUIÇÕES DAS PERSPECTIVAS ARISTOTÉLICA E KANTIANA","authors":"V. Fernandes","doi":"10.18226/21784612.V23.N3.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo busca oferecer alguns subsidios conceituais para pensar o sujeito etico, uma vez que a Lei de Diretrizes e Bases da Educacao estabelece, entre as finalidades da educacao no Ensino Medio, “o aprimoramento do educando como pessoa humana, incluindo a formacao etica e o desenvolvimento da autonomia intelectual e do pensamento critico”. Assim, pergunta-se: O que significa ser etico? Um ser aprimorado em sua humanidade e tambem um ser etico? Um ser etico e tambem autonomo e critico? Visando a lancar luz a essas questoes, este artigo adota como referencia a etica finalista aristotelica e a etica racional kantiana, buscando apresentar as ideias centrais dessas teorias, assim como os aspectos convergentes para se pensar a figura do agente etico a ser preparado pela escola. O texto esta dividido em cinco itens, precedidos por uma introducao. O primeiro discute os conceitos de moral e etica buscando defini-los a partir da origem etimologica. O segundo item aborda algumas das principais ideias da etica finalista aristotelica, visando a subsidios para pensar o sujeito etico. O terceiro item, com o mesmo proposito do anterior, expoe as teses centrais da etica racional kantiana. O quarto busca pontos convergentes entre a etica aristotelica e a kantiana, propugnando que ser etico pressupoe, tambem, ser autonomo e critico. Por fim, o ultimo item retoma as principais ideias do texto e apresenta as consideracoes finais. Palavras-chave: Etica. Filosofia da educacao. Aristoteles. Kant.","PeriodicalId":260095,"journal":{"name":"Conjectura filosofia e educação","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conjectura filosofia e educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18226/21784612.V23.N3.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo busca oferecer alguns subsidios conceituais para pensar o sujeito etico, uma vez que a Lei de Diretrizes e Bases da Educacao estabelece, entre as finalidades da educacao no Ensino Medio, “o aprimoramento do educando como pessoa humana, incluindo a formacao etica e o desenvolvimento da autonomia intelectual e do pensamento critico”. Assim, pergunta-se: O que significa ser etico? Um ser aprimorado em sua humanidade e tambem um ser etico? Um ser etico e tambem autonomo e critico? Visando a lancar luz a essas questoes, este artigo adota como referencia a etica finalista aristotelica e a etica racional kantiana, buscando apresentar as ideias centrais dessas teorias, assim como os aspectos convergentes para se pensar a figura do agente etico a ser preparado pela escola. O texto esta dividido em cinco itens, precedidos por uma introducao. O primeiro discute os conceitos de moral e etica buscando defini-los a partir da origem etimologica. O segundo item aborda algumas das principais ideias da etica finalista aristotelica, visando a subsidios para pensar o sujeito etico. O terceiro item, com o mesmo proposito do anterior, expoe as teses centrais da etica racional kantiana. O quarto busca pontos convergentes entre a etica aristotelica e a kantiana, propugnando que ser etico pressupoe, tambem, ser autonomo e critico. Por fim, o ultimo item retoma as principais ideias do texto e apresenta as consideracoes finais. Palavras-chave: Etica. Filosofia da educacao. Aristoteles. Kant.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
思考学生的伦理形成:亚里士多德和康德视角的贡献
搜索这篇文章提供一些补贴的概念去思考道德对象,一旦法律指导和教育的基础教育在教育目的之间,而且,“已经掌握的教育训练等人的道德和智力的发展自主权和批判性思维”。因此,问题是:道德意味着什么?一个人性增强的人,一个道德高尚的人?一个有道德、独立和批判的存在?为了阐明这些问题,本文借鉴了亚里士多德的最终伦理学和康德的理性伦理学,试图提出这些理论的中心思想,以及思考学派所要准备的伦理主体形象的趋同方面。正文分为五个项目,前面有一个引言。第一章讨论了道德和伦理的概念,试图从词源来定义它们。第二部分讨论了亚里士多德伦理学的一些主要观点,旨在为思考伦理主体提供补贴。第三项与前一项目的相同,阐述了康德理性伦理学的核心论题。第四部分寻求亚里士多德伦理学和康德伦理学之间的共同点,认为伦理学也以自主和批判为前提。最后,最后一项总结了本文的主要观点,并提出了最后的考虑。关键词:道德。教育哲学。亚里士多德。康德。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DO CRISTÃO MORALISTA AO BUDISTA NIILISTA: REFLEXÕES SOBRE A MORAL CONTEMPORÂNEA A PARTIR DA GENEALOGIA DA MORAL DE NIETZSCHE COGNIÇÕES CORPORAIS: O SENTIDO DO OLFATO E A EXPERIÊNCIA DO SABOR O ENSINO DE FILOSOFIA NA EDUCAÇÃO BÁSICA: POSSIBILIDADES DE RESISTÊNCIA COMUNITARISMO: UMA ABORDAGEM TEÓRICA E UM ESTUDO DE CASO DIVERSIDADE, DEMOCRACIA E JUSTIÇA: AS MINORIAS POLÍTICO-CULTURAIS E A EDUCAÇÃO BÁSICA PÚBLICA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1