Un culte universaliste de la raison?

Avi Lifschitz, Un culte, universaliste de la raison
{"title":"Un culte universaliste de la raison?","authors":"Avi Lifschitz, Un culte, universaliste de la raison","doi":"10.1515/9783110691504-004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé: Peut-on caractériser le XVIIIe siècle des Lumières principalement par une croyance en des valeurs et des politiques universellement applicables, parallèlement à une forte adhésion à la souveraineté de la raison? Cette vision émergeant au XIXe siècle, popularisée à l’origine par les détracteurs des Lumières, a été largement adoptée par des penseurs du milieu du XXe siècle de convictions très différentes, d’IsaiahBerlin enGrande-Bretagne àMaxHorkheimer et Theodor Adorno en Allemagne. En examinant la dette de Berlin envers FriedrichMeinecke et son hostilité à la vision des Lumières d’Ernst Cassirer, cet article reconstruit les éléments d’un paradigme influent dans l’histoire des idées du XXe siècle. Il se termine en suggérant que deuxnotions qui, selonBerlin, étaient des caractéristiques des Contre-Lumières – l’enracinement linguistique de la pensée humaine et l’historicité de la culture humaine – ont en fait été soutenues de différentes manières par la plupart des auteurs des Lumières, contribuant ainsi à une théorie distincte du XVIIIe siècle sur l’évolution naturelle de la société humaine.","PeriodicalId":339941,"journal":{"name":"The Epoch of Universalism 1769–1989 L’époque de l’universalisme 1769–1989","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Epoch of Universalism 1769–1989 L’époque de l’universalisme 1769–1989","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110691504-004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Résumé: Peut-on caractériser le XVIIIe siècle des Lumières principalement par une croyance en des valeurs et des politiques universellement applicables, parallèlement à une forte adhésion à la souveraineté de la raison? Cette vision émergeant au XIXe siècle, popularisée à l’origine par les détracteurs des Lumières, a été largement adoptée par des penseurs du milieu du XXe siècle de convictions très différentes, d’IsaiahBerlin enGrande-Bretagne àMaxHorkheimer et Theodor Adorno en Allemagne. En examinant la dette de Berlin envers FriedrichMeinecke et son hostilité à la vision des Lumières d’Ernst Cassirer, cet article reconstruit les éléments d’un paradigme influent dans l’histoire des idées du XXe siècle. Il se termine en suggérant que deuxnotions qui, selonBerlin, étaient des caractéristiques des Contre-Lumières – l’enracinement linguistique de la pensée humaine et l’historicité de la culture humaine – ont en fait été soutenues de différentes manières par la plupart des auteurs des Lumières, contribuant ainsi à une théorie distincte du XVIIIe siècle sur l’évolution naturelle de la société humaine.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
对理性的普遍崇拜?
摘要:18世纪启蒙运动的主要特征是对普遍适用的价值观和政策的信仰,以及对理性主权的强烈坚持吗?这种观点出现于19世纪,最初是由启蒙运动的批评者推广的,在20世纪中期被不同信仰的思想家广泛采用,从英国的伊萨亚柏林到德国的马克斯霍克海默和西奥多阿多诺。通过考察柏林对弗里德里希·迈内克(FriedrichMeinecke)的债务及其对恩斯特·卡西尔(ernst Cassirer)的启蒙愿景的敌意,本文重建了20世纪思想史上一个有影响力的范式的元素。暗示他在结尾deuxnotions selonBerlin谁,特征是Contre-Lumières—语言对人类思想的根基和人类文化的历史真实性—其实已经以各种方式支持大多数作者的灯光,从而为18世纪的独特理论,对人类社会的自然发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Suez 1869: un cosmopolitisme eurocentré? Littérature, culture nationale et guerre Linguistics and the intellectual challenge of diversity Tempo et rythme des révolutions universelles Contributors / Contributeurs
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1