Comparison of Axial Lengths Measured by Central-, Paracentral-, and Defocusing-Methods Using IOLMaster™ on Patients With Cataract

Abstract

IOLMaster™における眼軸長測定法の違いによる測定値の精度について検討した。対象は屈折異常以外の眼疾患を認めないコントロール群22例41眼、IOLMaster™で眼軸長測定可能であった白内障群39例58眼である。IOLMaster™にて(1)中心法、(2)傍中心法、(3)デフォーカス法の3つの方法で眼軸長を測定し、測定値を比較検討した。コントロール群(1)24.73±1.52mm、(2)24.71±1.52mm、(3)24.72±1.51mm、白内障群(1)23.96±1.48mm、(2)23.94±1.50mm、(3)23.94±1.55mmと両群とも3つの方法の間に有意差はなかった(p=0.18,p=0.10)。(1)と(2)の差はコントロール群|0.04±0.08|mm、白内障群|0.15±0.41|mm、(1)と(3)の差はコントロール群|0.03±0.07|mm、白内障群|0.10±0.33|mmと、白内障群でばらつきが大きいもののコントロール群との間に有意差はなかった(p=0.41,p=0.35)。傍中心法、デフォーカス法のいずれも中心法と遜色のない測定法であるが、白内障眼では測定値がばらつくこともあり測定値の選択に注意が必要であると考えられた。これらの方法で、当院では測定不能率を10.6%から7.3%に減らすことができた。中心法で測定できない症例も測定法を工夫することによりIOLMaster™を有効に活用できる。