Propostas institucionalistas para o desenvolvimento econômico: considerações metodológicas acerca do pensamento de Douglass North e Ha-Joon Chang

Carolina Miranda Cavalcante
{"title":"Propostas institucionalistas para o desenvolvimento econômico: considerações metodológicas acerca do pensamento de Douglass North e Ha-Joon Chang","authors":"Carolina Miranda Cavalcante","doi":"10.5902/1414650928174","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo pretende comparar as propostas de Ha-Joon Chang e Douglass North para a construção de uma teoria do desenvolvimento institucionalista. Embora a abordagem dos autores esteja voltada para temáticas semelhantes como desenvolvimento econômico, instituições e teoria do Estado, existem diferenças teóricas entre os esquemas conceituais de Chang e North. A principal distinção entre os autores refere-se a suas respectivas filiações ontológicas. Chang sugere um retorno à velha economia institucional, propondo a elaboração de um programa de pesquisa alternativo ao que o autor denomina como paradigma neoliberal, cujo instrumental teórico é o neoclássico. North filia-se à nova economia institucional, cuja proposta é a ampliação do conjunto de problemas abordados pelo programa de pesquisa neoclássico.","PeriodicalId":120837,"journal":{"name":"Economia e Desenvolvimento","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economia e Desenvolvimento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/1414650928174","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo pretende comparar as propostas de Ha-Joon Chang e Douglass North para a construção de uma teoria do desenvolvimento institucionalista. Embora a abordagem dos autores esteja voltada para temáticas semelhantes como desenvolvimento econômico, instituições e teoria do Estado, existem diferenças teóricas entre os esquemas conceituais de Chang e North. A principal distinção entre os autores refere-se a suas respectivas filiações ontológicas. Chang sugere um retorno à velha economia institucional, propondo a elaboração de um programa de pesquisa alternativo ao que o autor denomina como paradigma neoliberal, cujo instrumental teórico é o neoclássico. North filia-se à nova economia institucional, cuja proposta é a ampliação do conjunto de problemas abordados pelo programa de pesquisa neoclássico.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经济发展的制度主义建议:对道格拉斯·诺斯和张河俊思想的方法论思考
本文旨在比较张河俊和道格拉斯·诺斯关于建立制度主义发展理论的建议。虽然作者的方法集中在经济发展、制度和国家理论等相似的主题上,但张和北的概念方案在理论上存在差异。作者之间的主要区别在于他们各自的本体论归属。张建议回归旧的制度经济学,提出了一个替代作者所称的新自由主义范式的研究计划,其理论工具是新古典主义。北隶属于新制度经济学,其建议是对新古典主义研究计划所解决的一系列问题的扩展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Agricultura familiar no Ceará: uma análise para as regiões de planejamento a partir dos dados do censo agropecuário de 2017 Inovação e concentração de mercado: uma análise setorial da PINTEC Desenvolvimento humano: evidências no modelo MRW ampliado Incerteza de política econômica e taxas de desemprego em países desenvolvidos: interconexões antes e depois da crise de 2008 Normas sociais, preferências endógenas e ação governamental
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1