Rule-Based Systems for Decision Support and Decision-Making in Dutch Legal Practice. A Brief Overview of Applications and Implications

I. Timmer, R. Rietveld
{"title":"Rule-Based Systems for Decision Support and Decision-Making in Dutch Legal Practice. A Brief Overview of Applications and Implications","authors":"I. Timmer, R. Rietveld","doi":"10.3917/drs1.103.0517","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"French/English abstract: Les systemes d’aide a la prise de decision jouent un role important dans la pratique juridique aux Pays-Bas. Divers organismes gouvernementaux utilisent de tels systemes automatises pour la prise de decisions juridiques (de masse). Les departements juridiques, les cabinets d’avocats, les editeurs juridiques et d’autres organismes ont de plus en plus recours a ces outils pour appuyer et ameliorer les services d’aide juridique aux particuliers et aux entreprises. Ces outils permettent d’ameliorer l’efficacite des processus et des services juridiques, mais ils peuvent aussi avoir d’importants effets prejudiciables sur les droits des personnes ou sur la qualite juridique des services produits, en particulier lorsqu’il n’existe pas de processus de conception minutieux et transparent. Cet article donne un apercu de l’utilisation de ces systemes dans la pratique juridique neerlandaise, discute de leurs avantages, pieges et defis, puis il identifie certaines questions de recherche pour le futur. --- Rule-based systems for decision support and decision-making play an important role in Dutch legal practice. Government agencies use rule-based systems for (mass) legal decision-making. Legal departments, law firms, legal publishers and various other organizations increasingly use rule-based systems to support and improve the provision of legal aid to private individuals and corporate clients. Rule-based systems can improve efficiency of legal processes and services, but can also have important detrimental effects on the rights of individuals or legal quality, especially when there is no careful and transparent design process. This article provides an overview of the use of these systems in Dutch legal practice, discusses benefits, pitfalls and challenges and identifies questions for future research.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Droit et société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/drs1.103.0517","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

French/English abstract: Les systemes d’aide a la prise de decision jouent un role important dans la pratique juridique aux Pays-Bas. Divers organismes gouvernementaux utilisent de tels systemes automatises pour la prise de decisions juridiques (de masse). Les departements juridiques, les cabinets d’avocats, les editeurs juridiques et d’autres organismes ont de plus en plus recours a ces outils pour appuyer et ameliorer les services d’aide juridique aux particuliers et aux entreprises. Ces outils permettent d’ameliorer l’efficacite des processus et des services juridiques, mais ils peuvent aussi avoir d’importants effets prejudiciables sur les droits des personnes ou sur la qualite juridique des services produits, en particulier lorsqu’il n’existe pas de processus de conception minutieux et transparent. Cet article donne un apercu de l’utilisation de ces systemes dans la pratique juridique neerlandaise, discute de leurs avantages, pieges et defis, puis il identifie certaines questions de recherche pour le futur. --- Rule-based systems for decision support and decision-making play an important role in Dutch legal practice. Government agencies use rule-based systems for (mass) legal decision-making. Legal departments, law firms, legal publishers and various other organizations increasingly use rule-based systems to support and improve the provision of legal aid to private individuals and corporate clients. Rule-based systems can improve efficiency of legal processes and services, but can also have important detrimental effects on the rights of individuals or legal quality, especially when there is no careful and transparent design process. This article provides an overview of the use of these systems in Dutch legal practice, discusses benefits, pitfalls and challenges and identifies questions for future research.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
荷兰法律实践中基于规则的决策支持和决策系统。应用和影响概述
法语/英语摘要:决策支持系统在荷兰的法律实践中发挥着重要作用。各种政府机构使用这种自动系统进行(大规模)法律决策。法律部门、律师事务所、法律出版商和其他组织越来越多地使用这些工具来支持和加强对个人和企业的法律援助服务。这些工具有助于提高法律程序和服务的效率,但也可能对个人权利或所提供服务的法律质量产生重大不利影响,特别是在没有仔细和透明的设计程序的情况下。本文概述了这些系统在荷兰法律实践中的应用,讨论了它们的优势、陷阱和挑战,并确定了一些未来的研究问题。在荷兰法律实践中,基于规则的决策支持和决策系统发挥着重要作用。政府机构使用基于规则的系统进行(大规模)法律决策。法律部门、律师事务所、法律出版商和各种其他组织越来越多地使用基于规则的系统来支持和改进向个人和公司客户提供法律援助的规定。基于规则的制度可以提高法律程序和服务的效率,但也可能对个人权利或法律质量产生重大有害影响,特别是在没有谨慎和透明的设计程序的情况下。本文概述了这些制度在荷兰法律实践中的应用,讨论了其益处、陷阱和挑战,并为未来的研究确定了问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
En finir avec l’État de droit ? Répression, droit et justice. La punition du vol de la propriété publique en Union soviétique pendant la collectivisation des campagnes (1932-1933) Présentation du dossier Avec et contre le droit, tout contre. Stratégies para-politiques de transgressions du droit en milieu populaire pour défendre ses « petites libertés » Une approche narrative de l’intégration : les récits judiciaires de l’Europe
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1