Оценка исследователей по критериям репутационной ответственности

Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы Pub Date : 1900-01-01 DOI:10.36535/0548-0019-2019-12-2

П.А. Калачихин, P. Kalachikhin

{"title":"Оценка исследователей по критериям репутационной ответственности","authors":"П.А. Калачихин, P. Kalachikhin","doi":"10.36535/0548-0019-2019-12-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматриваются вопросы разработки объективных критериев оценки исследователей. Показано сходство подходов к оценке деловой и научной репутации. Выделяются элементы, из которых складывается репутация исследователя. Предлагается методика формирования балльного репутационного рейтинга исследователей, сочетающая наукометрические индикаторы с экспертными оценками. Излагается принцип комплектования состава экспертной комиссии на основании библиометрических индикаторов. Показано применение коллективных экспертных методов при конструировании шкал показателей репутационного рейтинга. Представлена концепция автоматизированной системы, предназначенной для формирования репутационных рейтингов исследователей.","PeriodicalId":129763,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-12-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Рассматриваются вопросы разработки объективных критериев оценки исследователей. Показано сходство подходов к оценке деловой и научной репутации. Выделяются элементы, из которых складывается репутация исследователя. Предлагается методика формирования балльного репутационного рейтинга исследователей, сочетающая наукометрические индикаторы с экспертными оценками. Излагается принцип комплектования состава экспертной комиссии на основании библиометрических индикаторов. Показано применение коллективных экспертных методов при конструировании шкал показателей репутационного рейтинга. Представлена концепция автоматизированной системы, предназначенной для формирования репутационных рейтингов исследователей.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

声誉责任标准评价研究人员

研究人员正在考虑制定客观评估标准的问题。商业和科学声誉评估方法的相似之处。研究人员的声誉是由元素组成的。它提供了一种方法来建立研究者的声誉评级，将科学指标与专家评估相结合。根据书目指标，概述了专家委员会组成的原则。在建立声誉评级量表时，显示了集体专家技术的应用。这是一个自动化系统的概念，旨在建立研究人员的声誉评级。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы

自引率

0.00%

发文量