COMO A TRANSMÍDIA PODE DIALOGAR COM A HIPÓTESE DA AGENDA SETTING

Lucas Santiago Arraes Reino, Washington Freitas Oliveira
{"title":"COMO A TRANSMÍDIA PODE DIALOGAR COM A HIPÓTESE DA AGENDA SETTING","authors":"Lucas Santiago Arraes Reino, Washington Freitas Oliveira","doi":"10.17648/movideias-v26n1-2442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O tema deste artigo é a relação entre a agenda setting e a narrativa transmídia. O problema de pesquisa é a busca do entendimento de como a narrativa transmídia pode dialogar enquanto estratégia de produção com a agenda setting. O objetivo da pesquisa é o estabelecimento de um diálogo entre as duas teorias. O método utilizado para compreender essa relação é a pesquisa bibliográfica e a análise interpretativa (LOPES, 2014). O referencial teórico parte de dizeres relacionados à Teoria do Agendamento (McCOMBS, 2009) e a narrativa transmídia (JENKINS, 2009a, 2009b; SCOLARI, 2013) e suas estratégias (FECHINE, 2018). A análise é elevada a uma abstração maior a partir de outros aportes teóricos de Pierre Lévy (2003) e Moloney (2011). A pesquisa mostra que o uso de multiplataformas cada vez mais se consolida como um recurso comunicativo à disposição das narrativas. Portanto, a abordagem suscitada no artigo analisa a narrativa transmídia e a agenda setting à luz de estratégias (FECHINE, 2018) complementares na contemporaneidade.","PeriodicalId":113137,"journal":{"name":"Movendo Ideias","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movendo Ideias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17648/movideias-v26n1-2442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O tema deste artigo é a relação entre a agenda setting e a narrativa transmídia. O problema de pesquisa é a busca do entendimento de como a narrativa transmídia pode dialogar enquanto estratégia de produção com a agenda setting. O objetivo da pesquisa é o estabelecimento de um diálogo entre as duas teorias. O método utilizado para compreender essa relação é a pesquisa bibliográfica e a análise interpretativa (LOPES, 2014). O referencial teórico parte de dizeres relacionados à Teoria do Agendamento (McCOMBS, 2009) e a narrativa transmídia (JENKINS, 2009a, 2009b; SCOLARI, 2013) e suas estratégias (FECHINE, 2018). A análise é elevada a uma abstração maior a partir de outros aportes teóricos de Pierre Lévy (2003) e Moloney (2011). A pesquisa mostra que o uso de multiplataformas cada vez mais se consolida como um recurso comunicativo à disposição das narrativas. Portanto, a abordagem suscitada no artigo analisa a narrativa transmídia e a agenda setting à luz de estratégias (FECHINE, 2018) complementares na contemporaneidade.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨媒体如何与议程设置假设对话
本文的主题是议程设置与跨媒体叙事之间的关系。研究的问题是寻求理解跨媒体叙事如何作为一种生产策略与议程设置对话。研究的目的是建立两种理论之间的对话。理解这种关系的方法是文献研究和解释分析(LOPES, 2014)。理论框架部分与日程安排理论(McCOMBS, 2009)和跨媒体叙事(JENKINS, 2009a, 2009b;SCOLARI, 2013)及其策略(FECHINE, 2018)。从Pierre levy(2003)和Moloney(2011)的其他理论贡献中,分析被提升为一个更大的抽象。研究表明,多平台的使用日益成为叙事可用的一种交流资源。因此,本文提出的方法从互补策略(FECHINE, 2018)的角度分析了当代跨媒体叙事和议程设置。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A REPORTAGEM EM QUADRINHOS COMO RECURSO JORNALÍSTICO MÁQUINA MORTÍFERA E A CONSTRUÇÃO DO HERÓI O EMPREENDEDORISMO EM SÃO LUÍS: REFLEXÕES A PARTIR DA ECONOMIA DA CONFIANÇA ELEIÇÕES NO TOCANTINS E A DESIGUALDADE DE GÊNERO A PARTIR DA COBERTURA JORNALÍSTICA OS FATOS POLÍTICOS DA VENEZUELA (2017) NA IMPRENSA ALTERNATIVA: PERCEPÇÕES DOS RECEPTORES
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1