Terrorismo de Estado y disciplinamiento de los sindicatos azucareros tucumanos: Reconstrucción del colectivo de víctimas obreras y sus desafíos metodológicos

Mundo de Antes Pub Date : 2020-10-02 DOI:10.59516/mda.v14.7
S. Nassif
{"title":"Terrorismo de Estado y disciplinamiento de los sindicatos azucareros tucumanos: Reconstrucción del colectivo de víctimas obreras y sus desafíos metodológicos","authors":"S. Nassif","doi":"10.59516/mda.v14.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Al finalizar la última dictadura, la Comisión Bicameral –constituida en la provincia de Tucumán en 1984 para investigar los crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado– concluyó que el movimiento obrero había sido uno de los blancos principales de la ofensiva represiva. Esta afirmación contradecía la “teoría” de los dos demonios, que en ese precisomomento comenzaba a difundirse como explicación sobre de las causas del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.En este trabajo nos proponemos reconstruir el colectivo de víctimas obreras azucareras con el objetivo de demostrar el proceso de disciplinamiento hacia la clase obrera en su conjunto y el descabezamiento de los dirigentes de los sindicatos de base y de la Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera (FOTIA). Asimismo, reflexionamos sobre las dificultades metodológicas en la reconstrucción de este colectivo de víctimas que conllevan a repensar las propias relaciones laborales en la agroindustria azucarera, el ocultamiento y destrucción de documentos de aquel período, y la dispersión y fragmentariedad de las fuentes disponibles.Los resultados de esta investigación refuerzan empíricamente la afirmación realizada por la Comisión Bicameral, al tiempo que advierte la falsedad de la “teoría” de los dos demonios.","PeriodicalId":375591,"journal":{"name":"Mundo de Antes","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mundo de Antes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59516/mda.v14.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Al finalizar la última dictadura, la Comisión Bicameral –constituida en la provincia de Tucumán en 1984 para investigar los crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado– concluyó que el movimiento obrero había sido uno de los blancos principales de la ofensiva represiva. Esta afirmación contradecía la “teoría” de los dos demonios, que en ese precisomomento comenzaba a difundirse como explicación sobre de las causas del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.En este trabajo nos proponemos reconstruir el colectivo de víctimas obreras azucareras con el objetivo de demostrar el proceso de disciplinamiento hacia la clase obrera en su conjunto y el descabezamiento de los dirigentes de los sindicatos de base y de la Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera (FOTIA). Asimismo, reflexionamos sobre las dificultades metodológicas en la reconstrucción de este colectivo de víctimas que conllevan a repensar las propias relaciones laborales en la agroindustria azucarera, el ocultamiento y destrucción de documentos de aquel período, y la dispersión y fragmentariedad de las fuentes disponibles.Los resultados de esta investigación refuerzan empíricamente la afirmación realizada por la Comisión Bicameral, al tiempo que advierte la falsedad de la “teoría” de los dos demonios.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
国家恐怖主义和tucuman糖业工会的纪律:工人受害者集体的重建及其方法上的挑战
在上一个独裁统治结束时,1984年在tucuman省成立的两院制委员会调查国家恐怖主义期间犯下的罪行,得出的结论是,工人运动是镇压攻势的主要目标之一。这一说法与“两个恶魔理论”相矛盾,“两个恶魔理论”在当时开始传播,作为对1976年3月24日政变原因的解释。在这个工作我们重建集体职工受害者azucareras进程目的是证明disciplinamiento对整个工人阶级和工会领导人处以斩首工人联合会基地Tucumana制糖工业(FOTIA)。在这篇文章中,我们分析了在20世纪90年代和21世纪初发生的一系列事件,这些事件导致了制糖业工人和他们的家人之间的紧张关系,这些工人和他们的家人在20世纪90年代和21世纪初遭受了毁灭性的打击。这项研究的结果从经验上支持了两院制委员会的说法,同时警告了两个恶魔“理论”的谬论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Blanco por fuera, negro por dentro: aportes desde la arqueología experimental al entendimiento de la técnica del grafitado y los engobes blancos de la alfarería Aguada Portezuelo (Catamarca, Argentina) Hacia una teoría etnográfica de la excavación: encuentros entre teoría nativa y académica sobre “lo arqueológico” en los andes jujeños Los entierros del sitio Arroyo Las Mulas 1 (Entre Ríos, Argentina): contribuciones al estudio de los comportamientos mortuorios de las poblaciones prehispánicas de la cuenca media del río Paraná ¿El bicho se caza o es de casa?: dicotomía entre el consumo y mascotismo de fauna silvestre en el Chaco Seco de la Provincia de Córdoba “El cabrero” guardián de las cabras en el Chaco árido
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1