Metody grawimetryczne i optyczne w pomiarach stężenia aerozoli

Occupational Safety – Science and Practice Pub Date : 2021-02-25 DOI:10.5604/01.3001.0014.7490

Przemysław Oberbek, S. Jakubiak

{"title":"Metody grawimetryczne i optyczne w pomiarach stężenia aerozoli","authors":"Przemysław Oberbek, S. Jakubiak","doi":"10.5604/01.3001.0014.7490","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zgodnie z danymi GUS o zatrudnionych w warunkach zagrożenia na koniec 2019 r., 2. pod względem częstości występowania czynnikiem szkodliwym były pyły, na które narażonych było 50,4 tys. osób (15,9%). \nOcena narażenia na pyły w środowisku pracy polega na wykonaniu grawimetrycznych pomiarów stężeń na stanowiskach pracy dla zidentyfikowanych rodzajów pyłów, określeniu wskaźników narażenia na pyły i porównaniu uzyskanych wartości wskaźników narażenia z wartościami najwyższych dopuszczalnych stężeń pyłów. Wadami metody grawimetrycznej jest m.in. brak informacji o zmianach stężenia w czasie, podatność na dodatkowe źródła emisji, długi czas potrzebny na uzyskanie wyniku.\nMierniki stężenia pyłów, przedstawiające dane pomiarowe w czasie rzeczywistym lub zbliżonym do rzeczywistego, znajdują coraz więcej zastosowań. Produkowane są już na dużą skalę niskokosztowe, niewielkie sensory, które można stosować do wytwarzania relatywnie dokładnych mierników środowiskowych, a także stacjonarnych i mobilnych sieci sensorowych. Tego typu urządzenia mogą stanowić istotne wsparcie dla grawimetrycznej oceny stężenia pyłów na stanowiskach pracy.\n\n","PeriodicalId":117171,"journal":{"name":"Occupational Safety – Science and Practice","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Occupational Safety – Science and Practice","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.7490","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Zgodnie z danymi GUS o zatrudnionych w warunkach zagrożenia na koniec 2019 r., 2. pod względem częstości występowania czynnikiem szkodliwym były pyły, na które narażonych było 50,4 tys. osób (15,9%). Ocena narażenia na pyły w środowisku pracy polega na wykonaniu grawimetrycznych pomiarów stężeń na stanowiskach pracy dla zidentyfikowanych rodzajów pyłów, określeniu wskaźników narażenia na pyły i porównaniu uzyskanych wartości wskaźników narażenia z wartościami najwyższych dopuszczalnych stężeń pyłów. Wadami metody grawimetrycznej jest m.in. brak informacji o zmianach stężenia w czasie, podatność na dodatkowe źródła emisji, długi czas potrzebny na uzyskanie wyniku. Mierniki stężenia pyłów, przedstawiające dane pomiarowe w czasie rzeczywistym lub zbliżonym do rzeczywistego, znajdują coraz więcej zastosowań. Produkowane są już na dużą skalę niskokosztowe, niewielkie sensory, które można stosować do wytwarzania relatywnie dokładnych mierników środowiskowych, a także stacjonarnych i mobilnych sieci sensorowych. Tego typu urządzenia mogą stanowić istotne wsparcie dla grawimetrycznej oceny stężenia pyłów na stanowiskach pracy.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

根据中央统计局关于2019年底在危险条件下就业的数据，第二大最常见的有害因素是粉尘，有5.04万人（15.9%）暴露于粉尘。对工作环境中粉尘暴露的评估包括对工作场所中已确定类型的粉尘浓度进行重量测量，确定粉尘暴露率，并将获得的暴露率值与最大允许粉尘浓度值进行比较。重力测量法的缺点包括：缺乏浓度随时间变化的信息、易受额外排放源的影响以及获得结果需要较长的时间。低成本的小型传感器已经开始大规模生产，可用于生产相对精确的环境仪表以及固定和移动传感器网络。这些设备可以为工作场所粉尘浓度的重力评估提供重要支持。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Occupational Safety – Science and Practice

自引率

0.00%

发文量