10. Leistung IV: Alternativen leben

{"title":"10. Leistung IV: Alternativen leben","authors":"","doi":"10.14361/9783839456163-012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"»Eine andereWelt ist möglich« – unter diesem Slogan startete dasWeltsozialforum 2001, und er hat sich bis heute gehalten. Erst 2016 wurde er erweitert: Eine andere Welt ist nicht nur möglich, »Another World is needed, together, it is possible«, heißt es im Slogan. Diese andere Welt ist eine nicht definierte, eine für die Teilnehmenden unklare: Es gibt kein Großprojekt wie etwa die sozialistische oder kommunistische Gesellschaft, welches sie alle vereinen würde. Der Begriff der »anderen Welt« ist ein Container, in den viele Welten passen.Was die Teilnehmenden vereint, ist die Suche nach Alternativen, nicht der gemeinsame Glaube an bestimmte Alternativen. Diese Fixiertheit sozialer Bewegungen auf Alternativen hat schon Niklas Luhmann aufgegriffen: Er schrieb sozialen Bewegungen zu, für Alternativen zu protestieren, ohne wirkliche Alternativen zu bieten. Freilich bezog er sich auf die gesellschaftliche Primärdifferenzierung –die funktionale Differenzierung – deren Folgeprobleme soziale Bewegungen thematisieren, während sie gleichzeitig die Errungenschaften funktionaler Differenzierung (Geld, Massenmedien uvm.) nutzen, um auf ihre Anliegen aufmerksam zumachen (Luhmann 1996; kritisch Tratschin 2016). Damit bieten sie eine Reflexionsebene für Gesellschaft. Die auf den Weltsozialforen diskutierten Alternativen befinden sich jedoch auf einer anderen Ebene, systemtheoretisch gesprochen häufig auf der Ebene von Programmen. Die Suche nach Alternativen ist allgegenwärtig auf den Weltsozialforen. In der im Programmheft abgedruckten Einführung zum WSF 2016 mit dem Titel »We are all actors of change«, beginnt der Text etwa mit:","PeriodicalId":313308,"journal":{"name":"Warum treffen sich soziale Bewegungen?","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Warum treffen sich soziale Bewegungen?","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/9783839456163-012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

»Eine andereWelt ist möglich« – unter diesem Slogan startete dasWeltsozialforum 2001, und er hat sich bis heute gehalten. Erst 2016 wurde er erweitert: Eine andere Welt ist nicht nur möglich, »Another World is needed, together, it is possible«, heißt es im Slogan. Diese andere Welt ist eine nicht definierte, eine für die Teilnehmenden unklare: Es gibt kein Großprojekt wie etwa die sozialistische oder kommunistische Gesellschaft, welches sie alle vereinen würde. Der Begriff der »anderen Welt« ist ein Container, in den viele Welten passen.Was die Teilnehmenden vereint, ist die Suche nach Alternativen, nicht der gemeinsame Glaube an bestimmte Alternativen. Diese Fixiertheit sozialer Bewegungen auf Alternativen hat schon Niklas Luhmann aufgegriffen: Er schrieb sozialen Bewegungen zu, für Alternativen zu protestieren, ohne wirkliche Alternativen zu bieten. Freilich bezog er sich auf die gesellschaftliche Primärdifferenzierung –die funktionale Differenzierung – deren Folgeprobleme soziale Bewegungen thematisieren, während sie gleichzeitig die Errungenschaften funktionaler Differenzierung (Geld, Massenmedien uvm.) nutzen, um auf ihre Anliegen aufmerksam zumachen (Luhmann 1996; kritisch Tratschin 2016). Damit bieten sie eine Reflexionsebene für Gesellschaft. Die auf den Weltsozialforen diskutierten Alternativen befinden sich jedoch auf einer anderen Ebene, systemtheoretisch gesprochen häufig auf der Ebene von Programmen. Die Suche nach Alternativen ist allgegenwärtig auf den Weltsozialforen. In der im Programmheft abgedruckten Einführung zum WSF 2016 mit dem Titel »We are all actors of change«, beginnt der Text etwa mit:
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
10. 执行四:替代生活
«»是andereWelt可能希望在这个口号的dasWeltsozialforum 2001年至今他已经持有.2016年他才认识到增加:另一个世界不仅仅是可能,»又一World is needed together, it is possible«里这样口号.另一个世界是一个不明确的世界,一个参加的不明确的世界:没有一个大工程存在,比如社会主义或共产主义社会。«»其他世界一词是一个集装箱,很多世界.小心一个参与的国家将是寻求替代方案,而不是对某些替代方案抱有共同的信念。Niklas Luhmann指出这种对替代方案的社会运动的执着是可以接受的:他支持支持替代方案,却没有提供真正的替代方案。但是他提到了社会上的主要分歧——职能上的分歧——他们在强调社会运动所产生的问题的同时还利用技术上的差异(金钱、大众传媒)来促使人们关注他们所表达的观点(Luhmann, 1996)。2016年致命八卦由此,社会的倒影但是,在世界社会论坛上讨论的替代办法是从不同的层次上发展的,从系统理论讲,通常指方案一级。在世界社会论坛上到处都在寻找替代办法。在册abgedruckten引入到WSF 2016年名为»我们离太空事业的变化«约文本开头的:
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Frontmatter Literaturverzeichnis Literaturverzeichnis 6. Die Unwahrscheinlichkeit der Weltsozialforen 4. Das Weltsozialforum
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1