{"title":"La pandémie de COVID-19 au prisme de la diplomatie scientifique","authors":"Pierre-Bruno Ruffini","doi":"10.3917/heri.002.0087","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose une lecture de la pandémie de COVID-19 à l’aide du cadre d’analyse de la diplomatie scientifique, qui recouvre les pratiques ayant à la fois une dimension de science et de recherche et une dimension diplomatique. Face au défi mondial de la pandémie, la réponse apportée par la science et la recherche médicale a été rapide et efficace. La capacité d’organisation remarquable des chercheurs à l’échelle mondiale n’a cependant pas eu son équivalent du côté des gouvernements, dont les réponses ont privilégié les intérêts nationaux face à ceux de l’action collective afin d’assurer une distribution équitable de vaccins dans le monde. Cette déconnexion entre les capacités de la science et celles de la diplomatie multilatérale conduit à interroger la vision optimiste et idéalisée de la diplomatie scientifique comme processus permettant de bonifier l’ordre du monde. Le cas d’étude de la pandémie invite à introduire davantage de réalisme dans l’approche de la diplomatie scientifique et à en mettre la définition et le concept en harmonie avec la variété des pratiques des pays qui s’y engagent","PeriodicalId":425158,"journal":{"name":"Histoire, Europe et relations internationales","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Histoire, Europe et relations internationales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/heri.002.0087","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cet article propose une lecture de la pandémie de COVID-19 à l’aide du cadre d’analyse de la diplomatie scientifique, qui recouvre les pratiques ayant à la fois une dimension de science et de recherche et une dimension diplomatique. Face au défi mondial de la pandémie, la réponse apportée par la science et la recherche médicale a été rapide et efficace. La capacité d’organisation remarquable des chercheurs à l’échelle mondiale n’a cependant pas eu son équivalent du côté des gouvernements, dont les réponses ont privilégié les intérêts nationaux face à ceux de l’action collective afin d’assurer une distribution équitable de vaccins dans le monde. Cette déconnexion entre les capacités de la science et celles de la diplomatie multilatérale conduit à interroger la vision optimiste et idéalisée de la diplomatie scientifique comme processus permettant de bonifier l’ordre du monde. Le cas d’étude de la pandémie invite à introduire davantage de réalisme dans l’approche de la diplomatie scientifique et à en mettre la définition et le concept en harmonie avec la variété des pratiques des pays qui s’y engagent