Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Estetik Değerine İlişkin Metaforları

Ayşegül Seyhan
{"title":"Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Estetik Değerine İlişkin Metaforları","authors":"Ayşegül Seyhan","doi":"10.34234/ded.714332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu arastirmanin amaci, sosyal bilgiler ogretmeni adaylarinin “Estetik” degerine iliskin sahip olduklari algilarin metaforlar araciligi ile ortaya cikarilmasidir. Arastirma nitel arastirma modeli kapsaminda olgubilim deseninde kurgulanmistir. Calisma grubunu, Turkiye’de bir universitede ogrenim goren 120 ogretmen adayi olusturmaktadir. Veriler, “Estetik……………. gibidir / benzer; cunku…………” seklinde yazili form ile toplanmistir. Elde edilen verilerin degerlendirilmesinde icerik analizi kullanilmistir. Calismada, sosyal bilgiler ogretmen adaylarinin “Estetik” degeri icin birbirinden farkli olarak 69 gecerli metafor gelistirdigi belirlenmistir. Belirlenen metaforlar, guzellik (39), uyum (21), etkileyici varlik (18), farklilik (13), mutluluk verici (12), sanat (12), yansitma araci (8) olmak uzere 7 kavramsal kategoride toplanmistir. Estetik degeri katilimcilar tarafindan en cok doga (9), evren (7), guzellik (7), sanat (6) ve cicek (5) metaforlari ile iliskilendirmistir. Diger metaforlar bir kez veya iki kez ifade edilmistir. Gelistirilen metaforlarin cinsiyete gore dagilimlarina bakildiginda, belirlenen kategorilerin hepsinde, kadin ve erkek katilimcilarin hepsinin metafor urettikleri gorulmektedir. Gelistirilen metafor sayisi acisindan “Yansitma araci olarak estetik” kategorisinde kadin ve erkek katilimcilar esit sayida metafor uretmistir. Diger kategorilerde kadin katilimcilarin daha fazla metafor gelistirdigi anlasilmaktadir.","PeriodicalId":131317,"journal":{"name":"Değerler Eğitimi Dergisi","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Değerler Eğitimi Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34234/ded.714332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Bu arastirmanin amaci, sosyal bilgiler ogretmeni adaylarinin “Estetik” degerine iliskin sahip olduklari algilarin metaforlar araciligi ile ortaya cikarilmasidir. Arastirma nitel arastirma modeli kapsaminda olgubilim deseninde kurgulanmistir. Calisma grubunu, Turkiye’de bir universitede ogrenim goren 120 ogretmen adayi olusturmaktadir. Veriler, “Estetik……………. gibidir / benzer; cunku…………” seklinde yazili form ile toplanmistir. Elde edilen verilerin degerlendirilmesinde icerik analizi kullanilmistir. Calismada, sosyal bilgiler ogretmen adaylarinin “Estetik” degeri icin birbirinden farkli olarak 69 gecerli metafor gelistirdigi belirlenmistir. Belirlenen metaforlar, guzellik (39), uyum (21), etkileyici varlik (18), farklilik (13), mutluluk verici (12), sanat (12), yansitma araci (8) olmak uzere 7 kavramsal kategoride toplanmistir. Estetik degeri katilimcilar tarafindan en cok doga (9), evren (7), guzellik (7), sanat (6) ve cicek (5) metaforlari ile iliskilendirmistir. Diger metaforlar bir kez veya iki kez ifade edilmistir. Gelistirilen metaforlarin cinsiyete gore dagilimlarina bakildiginda, belirlenen kategorilerin hepsinde, kadin ve erkek katilimcilarin hepsinin metafor urettikleri gorulmektedir. Gelistirilen metafor sayisi acisindan “Yansitma araci olarak estetik” kategorisinde kadin ve erkek katilimcilar esit sayida metafor uretmistir. Diger kategorilerde kadin katilimcilarin daha fazla metafor gelistirdigi anlasilmaktadir.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
本研究旨在通过隐喻揭示未来社会学教师对 "美学 "价值的看法。研究采用定性研究模式下的现象学设计。研究小组由 120 名在土耳其一所大学学习的职前教师组成。数据以 "美学就像/类似于 ................;因为............ "的书面形式收集。对所获数据的评估采用了内容分析法。研究结果表明,职前社会研究教师为 "美学 "的价值提出了 69 个不同的有效隐喻。这些隐喻分为 7 个概念类别:美(39 个)、和谐(21 个)、令人印象深刻的存在(18 个)、差异(13 个)、幸福(12 个)、艺术(12 个)、反思工具(8 个)。美学价值主要与自然(9)、宇宙(7)、美(7)、艺术(6)和花(5)等隐喻相关。其他隐喻只出现过一两次。如果按性别来分析所产生的隐喻的分布情况,就会发现男性和女性参与者都在所有确定 的类别中产生了隐喻。就隐喻的数量而言,在 "作为反思工具的美学 "类别中,男女参与者提出的隐喻数量相等。可以理解的是,女性参与者在其他类别中提出了更多的隐喻。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Okul Öncesi Eğitime Devam Eden Çocukların Annelerinin Bireysel Değerlerinin İncelenmesi Anlamlandırma İhtiyacı Ölçeği-Kısa Formu'nun Türkçe Uyarlaması 2. Sınıf Türkçe Ders Kitabının Kök Değerler Açısından İncelenmesi Value Erosion in Turkey: An Analysis of the ‘Esra Erol’da’ Program and its Impact on the Notion of Family Unity Value Erosion in Turkey: An Analysis of the ‘Esra Erol’da’ Program and its Impact on the Notion of Family Unity
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1