KGK İnceleme Raporları Çerçevesinde Türkiye’de Denetim Kalitesi

Muhasebe Enstitüsü Dergisi - Journal of Accounting Institute Pub Date : 2019-08-27 DOI:10.26650/med.2019591382

Turgay Sakin

{"title":"KGK İnceleme Raporları Çerçevesinde Türkiye’de Denetim Kalitesi","authors":"Turgay Sakin","doi":"10.26650/med.2019591382","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Denetim kalitesi muhasebe literaturunde onemli bir arastirma konusudur. Ancak konunun onemine karsin denetim kalitesi kavraminin ortak bir tanimi yoktur. Denetim kalitesi calismalari denetim kalitesi gostergeleri kullanilarak yapilmaktadir. Denetim kalitesini onemli yanlisliklarin tespiti ve denetim calismalarinin denetim standartlarina uygun yapilmasi temelinde tanimlanirsa bu konudaki gecerli ve guvenilir bilgi denetcilerin calisma kâgitlarindadir. Bu calisma kâgitlari kamuya acik olmasa da muhasebe ile ilgili duzenleme ve gozetim faaliyetlerinde bulunan kurumlar bunlari incelemekte ve sonuclari raporlamaktadir. ABD’de Public Company Oversight Board’un (PCAOB) inceleme raporlari denetim kalitesine yonelik calismalarda kullanilmaktadir. Turkiye’de de Kamu Gozetimi Muhasebe ve Denetim Standartlari Kurumu (KGK) tarafindan denetci dosyalari incelenmekte ve inceleme sonuclari raporlanmaktadir. Raporlanan sonuclar direkt olarak Turkiye’deki denetim kalitesine iliskin net bilgiler sunmasa da onemli bir gostergedir. Bu calismada KGK’nin 2016 ve 2017 yillik inceleme raporlari PCAOB inceleme raporlari ile karsilastirilarak degerlendirilmistir. Turkiye’de, 2016 ve 2017 yillarinda incelemeye konu olan denetim sirketlerinin oranlari %11 ve %24’tur. Bu incelemelerde hile, risklere karsi yapilacak isler, belgelendirme ve onemlilik konularinda ortak eksiklikler tespit edilmistir.","PeriodicalId":395672,"journal":{"name":"Muhasebe Enstitüsü Dergisi - Journal of Accounting Institute","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Muhasebe Enstitüsü Dergisi - Journal of Accounting Institute","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/med.2019591382","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Abstract

Denetim kalitesi muhasebe literaturunde onemli bir arastirma konusudur. Ancak konunun onemine karsin denetim kalitesi kavraminin ortak bir tanimi yoktur. Denetim kalitesi calismalari denetim kalitesi gostergeleri kullanilarak yapilmaktadir. Denetim kalitesini onemli yanlisliklarin tespiti ve denetim calismalarinin denetim standartlarina uygun yapilmasi temelinde tanimlanirsa bu konudaki gecerli ve guvenilir bilgi denetcilerin calisma kâgitlarindadir. Bu calisma kâgitlari kamuya acik olmasa da muhasebe ile ilgili duzenleme ve gozetim faaliyetlerinde bulunan kurumlar bunlari incelemekte ve sonuclari raporlamaktadir. ABD’de Public Company Oversight Board’un (PCAOB) inceleme raporlari denetim kalitesine yonelik calismalarda kullanilmaktadir. Turkiye’de de Kamu Gozetimi Muhasebe ve Denetim Standartlari Kurumu (KGK) tarafindan denetci dosyalari incelenmekte ve inceleme sonuclari raporlanmaktadir. Raporlanan sonuclar direkt olarak Turkiye’deki denetim kalitesine iliskin net bilgiler sunmasa da onemli bir gostergedir. Bu calismada KGK’nin 2016 ve 2017 yillik inceleme raporlari PCAOB inceleme raporlari ile karsilastirilarak degerlendirilmistir. Turkiye’de, 2016 ve 2017 yillarinda incelemeye konu olan denetim sirketlerinin oranlari %11 ve %24’tur. Bu incelemelerde hile, risklere karsi yapilacak isler, belgelendirme ve onemlilik konularinda ortak eksiklikler tespit edilmistir.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

审计质量是会计文献中的一个重要研究课题。然而，尽管这一课题非常重要，但对审计质量却没有一个统一的定义。审计质量研究是通过使用审计质量指标来进行的。如果审计质量的定义是以发现重大错报和按照审计准则开展审计工作为基础，那么有关这一主题的有效可靠信息就来自审计师的工作底稿。虽然这些工作底稿并不公开，但从事会计监管和监督活动的组织会对其进行审查并报告审查结果。在美国，公众公司监督委员会（PCAOB）的审查报告被用于审计质量研究。在土耳其，公共监督会计与审计准则管理局（POAASA）审查审计师档案并报告审查结果。虽然报告结果并不能直接提供土耳其审计质量的明确信息，但却是一项重要指标。在本研究中，通过将 KGK 2016 年和 2017 年的年度检查报告与 PCAOB 检查报告进行比较，对其进行了评估。在土耳其，2016 年和 2017 年接受审查的审计事务所比例分别为 11% 和 24%。这些审查发现了在欺诈、针对风险应做的工作、文件和重要性方面的常见缺陷。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Muhasebe Enstitüsü Dergisi - Journal of Accounting Institute

自引率

0.00%

发文量