L'analyse de livres gradués (Escalire) par entremise du système d’analyse de texte par ordinateur (SATO)

Alexie Godin, Michèle Minor-Corriveau, Roxanne Bélanger
{"title":"L'analyse de livres gradués (Escalire) par entremise du système d’analyse de texte par ordinateur (SATO)","authors":"Alexie Godin, Michèle Minor-Corriveau, Roxanne Bélanger","doi":"10.28984/DRHJ.V4I1.327","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une série de livres gradués a été créée pour permettre aux élèves d’accéder à des livres correspondant à leurs habiletés en lecture (Éditions Passe-Temps, 2014). Cette série, nommée Escalire, contient 156 livres au total, qui sont répartis en 15 niveaux, soit de A à O. Cette échelle correspond aux niveaux établis par Fountas et Pinnell (2012). Cette série de livres gradués consiste en un programme d’intervention en lecture ciblant les élèves de la première à la quatrième année du cycle primaire. De tels programmes d’intervention en lecture peuvent mener l’élève vers l’acquisition et l’amélioration de la lecture en fonction de ses habiletés et son niveau scolaire. L’objectif de cette étude était de déterminer s’il y a corrélation entre les niveaux de lecture attribués aux livres de la série Escalire et le niveau de complexité indiqué par le système d’analyse de texte par ordinateur (SATO), pour ces mêmes livres. Les résultats ont démontré une corrélation modérée (r = 0.668, p < 0,001) et un pourcentage d’accord de 35,26 %. Somme toute, 95,51% des livres de la série Escalire se sont trouvés soit au niveau correspondant à l'échelle SATO ou à un niveau près (soit un niveau supérieur ou inférieur à ce qui a été proposé par SATO). \nMots Clés : Escalire, livres gradués, échelle de lecture Fountas et Pinnell, niveau de complexité, SATO","PeriodicalId":399325,"journal":{"name":"Diversity of Research in Health Journal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diversity of Research in Health Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28984/DRHJ.V4I1.327","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Une série de livres gradués a été créée pour permettre aux élèves d’accéder à des livres correspondant à leurs habiletés en lecture (Éditions Passe-Temps, 2014). Cette série, nommée Escalire, contient 156 livres au total, qui sont répartis en 15 niveaux, soit de A à O. Cette échelle correspond aux niveaux établis par Fountas et Pinnell (2012). Cette série de livres gradués consiste en un programme d’intervention en lecture ciblant les élèves de la première à la quatrième année du cycle primaire. De tels programmes d’intervention en lecture peuvent mener l’élève vers l’acquisition et l’amélioration de la lecture en fonction de ses habiletés et son niveau scolaire. L’objectif de cette étude était de déterminer s’il y a corrélation entre les niveaux de lecture attribués aux livres de la série Escalire et le niveau de complexité indiqué par le système d’analyse de texte par ordinateur (SATO), pour ces mêmes livres. Les résultats ont démontré une corrélation modérée (r = 0.668, p < 0,001) et un pourcentage d’accord de 35,26 %. Somme toute, 95,51% des livres de la série Escalire se sont trouvés soit au niveau correspondant à l'échelle SATO ou à un niveau près (soit un niveau supérieur ou inférieur à ce qui a été proposé par SATO). Mots Clés : Escalire, livres gradués, échelle de lecture Fountas et Pinnell, niveau de complexité, SATO
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过计算机文本分析系统(SATO)对分级书籍(楼梯)进行分析
一系列的分级书籍已经被创造出来,让学生接触到与他们的阅读技能相对应的书籍(editions paste - temps, 2014)。这个名为Escalire的系列共156本书,分为15个等级,从A到o。这个等级对应于Fountas和Pinnell(2012)建立的等级。这一系列分级书籍包括一个针对小学一到四年级学生的阅读干预计划。这种阅读干预计划可以引导学生根据自己的技能和教育水平获得和提高阅读能力。这项研究的目的是确定楼梯系列书的阅读水平与计算机文本分析系统(SATO)显示的同一本书的复杂性水平之间是否存在相关性。结果显示相关性适中(r = 0.668, p < 0.001),一致性百分比为35.26%。总的来说,楼梯系列中95.51%的书要么在佐藤梯子的水平上,要么在佐藤梯子的水平上,要么在佐藤梯子的水平上,要么在佐藤梯子的水平上。关键词:楼梯,分级书,喷泉和Pinnell阅读量表,复杂性水平,佐藤
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Primary Care Physicians in Nova Scotia: Are They Where They Need To Be? Administrative Burden of the Compensation Claim System - Physicians and Union Compensation Representatives’ Views Reliability and Validity of the 15-Item Remote First Aid Self-Efficacy in French and English From Sudbury to Sogog: Stories from a Canadian Student's Health Promotion Without Borders Excursion to Mongolia Undergraduate Nursing Students' Experience of Northern Rural and Remote Indigenous Communities
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1