Adopter une approche du handicap par les droits humains ? La domestication en spirale de la Convention internationale sur les droits des personnes handicapées en France

B. Eyraud
{"title":"Adopter une approche du handicap par les droits humains ? La domestication en spirale de la Convention internationale sur les droits des personnes handicapées en France","authors":"B. Eyraud","doi":"10.3917/drs1.113.0055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quinze ans après son adoption par l’Assemblée générale des Nations unies, dix ans après sa ratification, l’appropriation par la France de la Convention internationale pour les droits des personnes handicapées (CIDPH) est jugée sévèrement par les instances onusiennes. Cette sévérité se fonde non pas tant sur la question de l’application d’une norme internationale que sur celle du « modèle du handicap basé sur les droits de l’homme ». À travers la notion de domestication et son emploi pour analyser l’influence de l’article 12 de la CIDPH dans le contexte français, cet article se propose d’éclairer les conditions sociales et institutionnelles des changements de représentation des droits des personnes handicapées. Il montrera la portée et les limites de la domestication de l’article 12 à partir de l’exemple de l’universalisation du droit de vote à toutes les personnes handicapées et les réticences à transformer des normes juridiques comme celles des tutelles/curatelles et du soin sans consentement.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Droit et société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/drs1.113.0055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Quinze ans après son adoption par l’Assemblée générale des Nations unies, dix ans après sa ratification, l’appropriation par la France de la Convention internationale pour les droits des personnes handicapées (CIDPH) est jugée sévèrement par les instances onusiennes. Cette sévérité se fonde non pas tant sur la question de l’application d’une norme internationale que sur celle du « modèle du handicap basé sur les droits de l’homme ». À travers la notion de domestication et son emploi pour analyser l’influence de l’article 12 de la CIDPH dans le contexte français, cet article se propose d’éclairer les conditions sociales et institutionnelles des changements de représentation des droits des personnes handicapées. Il montrera la portée et les limites de la domestication de l’article 12 à partir de l’exemple de l’universalisation du droit de vote à toutes les personnes handicapées et les réticences à transformer des normes juridiques comme celles des tutelles/curatelles et du soin sans consentement.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过人权来解决残疾问题?法国对《残疾人权利国际公约》的螺旋式驯化
在联合国大会通过《残疾人权利国际公约》15年、批准《公约》10年之后,法国对《公约》的批准受到了联合国机构的严厉评价。这种严格不是基于适用国际标准的问题,而是基于“基于人权的残疾模式”的问题。本文通过驯化的概念及其在法国背景下分析CIDPH第12条影响的应用,旨在阐明残疾人权利代表变化的社会和制度条件。它将以所有残疾人普遍享有投票权和不愿改变法律规范(如监护/监护和未经同意的照顾)为例,说明第12条驯化的范围和局限性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
En finir avec l’État de droit ? Répression, droit et justice. La punition du vol de la propriété publique en Union soviétique pendant la collectivisation des campagnes (1932-1933) Présentation du dossier Avec et contre le droit, tout contre. Stratégies para-politiques de transgressions du droit en milieu populaire pour défendre ses « petites libertés » Une approche narrative de l’intégration : les récits judiciaires de l’Europe
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1