Differences in ant species diversity and species composition between managed and abandoned bamboo forests

A. Imanishi, Yuki Odani
{"title":"Differences in ant species diversity and species composition between managed and abandoned bamboo forests","authors":"A. Imanishi, Yuki Odani","doi":"10.5738/jale.25.159","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"近年,国産タケノコや竹材の需要の低下によって 竹林が管理放棄され,周囲の植生に侵入し拡大する 事例が日本各地で報告されている(例えば,大野ほ か 2002;鈴木 2010a;鳥居 2003;鳥居・井鷺 1997). 広葉樹林へのタケの侵入により,階層構造の単純化 や耐陰性の強い低木や草本以外の植物の減少が起こ り,植物の多様性が低下することが報告されている (瀬嵐ほか 1989;Suzaki and Nakatsubo 2001;鈴木 2010b;山口・井上 2004).また,竹林の放置期間に よる下層植生の発達状況の違い(小谷・江崎 2012) や竹林伐採後の植生回復(藤井・重松 2008;鈴木ほ か 2008)など,竹林の放置または管理再開による植 物への影響については研究事例が蓄積されつつあ る. しかし,竹林の昆虫群集に関する研究事例は少な い.環境変化の指標生物として有用な地表性甲虫 (Rainio and Niemelä 2003)について,広葉樹二次林 などの他の森林と比べると放置竹林ではオサムシ亜 族の多様性が低いこと(江崎ほか 2010)や,タケの 伐採によって個体数や種数が増加すること(大浦ほ か 2020;籠ほか 2013)が報告されている.また地表 性甲虫と同様に,小さな範囲の環境の変化に敏感に 反応し,環境指標生物として有用と考えられている アリ(Folgarait 1998;橋本ほか 1994)については, 広葉樹林に比べて竹林のほうが,種数が少ないこと が報告されている(Touyama et al. 1998).しかし, 管理が継続されている竹林と放置された竹林のアリ 群集を比較した研究は見当たらない. そこで本研究では,タケノコ生産を目的として整 備されている竹林と放置された竹林におけるアリの 種多様性と種組成の違いを明らかにすることを目的 とした.","PeriodicalId":176820,"journal":{"name":"Landscape Ecology and Management","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Landscape Ecology and Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5738/jale.25.159","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

近年,国産タケノコや竹材の需要の低下によって 竹林が管理放棄され,周囲の植生に侵入し拡大する 事例が日本各地で報告されている(例えば,大野ほ か 2002;鈴木 2010a;鳥居 2003;鳥居・井鷺 1997). 広葉樹林へのタケの侵入により,階層構造の単純化 や耐陰性の強い低木や草本以外の植物の減少が起こ り,植物の多様性が低下することが報告されている (瀬嵐ほか 1989;Suzaki and Nakatsubo 2001;鈴木 2010b;山口・井上 2004).また,竹林の放置期間に よる下層植生の発達状況の違い(小谷・江崎 2012) や竹林伐採後の植生回復(藤井・重松 2008;鈴木ほ か 2008)など,竹林の放置または管理再開による植 物への影響については研究事例が蓄積されつつあ る. しかし,竹林の昆虫群集に関する研究事例は少な い.環境変化の指標生物として有用な地表性甲虫 (Rainio and Niemelä 2003)について,広葉樹二次林 などの他の森林と比べると放置竹林ではオサムシ亜 族の多様性が低いこと(江崎ほか 2010)や,タケの 伐採によって個体数や種数が増加すること(大浦ほ か 2020;籠ほか 2013)が報告されている.また地表 性甲虫と同様に,小さな範囲の環境の変化に敏感に 反応し,環境指標生物として有用と考えられている アリ(Folgarait 1998;橋本ほか 1994)については, 広葉樹林に比べて竹林のほうが,種数が少ないこと が報告されている(Touyama et al. 1998).しかし, 管理が継続されている竹林と放置された竹林のアリ 群集を比較した研究は見当たらない. そこで本研究では,タケノコ生産を目的として整 備されている竹林と放置された竹林におけるアリの 種多様性と種組成の違いを明らかにすることを目的 とした.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人工林与废弃竹林蚂蚁物种多样性及组成的差异
近年来,由于对国产竹笋和竹材的需求下降,竹林被放弃管理,导致周围植被被侵入并扩大的事例在日本各地被报告(例如,大野坂2002;铃木2010a;鸟居2003;鸟居·井鹭1997).据报道,由于竹对阔叶林的入侵,导致阶层结构简单化,耐阴性强的灌木和草本以外的植物减少,植物的多样性下降(濑岚等1989;Suzaki and Nakatsubo 2001;铃木2010b;山口·井上2004).另外,竹林放置期间导致的下层植被发育状况的差异(小谷·江崎2012)和竹林砍伐后的植被恢复(藤井·重松2008;铃木冈2008)等关于竹林放置或重新管理对植物的影响的研究案例不断积累,但是关于竹林昆虫群集的研究案例却很少。作为环境变化的指标生物有用的地表性甲虫(Rainio and Niemela 2003),与阔叶树次生林等其他森林相比,放置竹林中的甲虫亚族的多样性较低。2010),由于竹子的采伐个体数和种数增加的事(大浦补下2020;笼等2013)和地表性甲虫一样,对小范围的环境变化反应敏感,被认为是有用的环境指标生物蚂蚁(Folgarait 1998;桥本等1994),与阔叶林相比,竹林的种群数量较少(Touyama et al. 1998).但是,没有对继续管理的竹林和被放置的竹林中的蚂蚁群进行比较的研究。因此,在本研究中,以生产竹笋为目的而整理的竹林和被放置的竹林中的蚂蚁的分布。以明确物种多样性和物种组成的差异为目的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Present status and issues of roadkill record, lessons from a case of Tottori Prefecture Mowing management of trails to both improve services for quasi-national park users and promote flowering of grassland plants Efforts to the survey of focal zones of national survey on the natural environment in the Pacific Coast of the Tohoku Region Evaluation of early-stage natural seedling regeneration in a red pine artificial forest to balance the conservation of raptor habitat and forestry Industrial structure change and regional regeneration from heavy industry using the landscape
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1