UN ESCENARIO PARA DOS ACTORES: COMERCIO FORMAL E INFORMAL, LA DOBLE ARTICULACIÓN DE LA JUSTICIA (SANTIAGO DE CHILE, 1796-1797)

Francis Goicovich
{"title":"UN ESCENARIO PARA DOS ACTORES: COMERCIO FORMAL E INFORMAL, LA DOBLE ARTICULACIÓN DE LA JUSTICIA (SANTIAGO DE CHILE, 1796-1797)","authors":"Francis Goicovich","doi":"10.25074/TH.V0I10.1386","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una  excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales, sus códigos de conducta, y los divergentes conceptos de justicia  sobre los que sustentaban su derecho a la actividad que ejercían en el principal espacio público de la capital del Reino de Chile. El caso presentado se  enmarca en el contexto histórico de las consecuencias que para la elite criolla significaron las Reformas Borbónicas, dejando en evidencia no solo el  inconcluso proyecto de disciplinamiento social llevado adelante por los funcionarios de la casa gobernante, sino también la creciente pérdida de confianza en  la eficiencia del aparato monárquico. \nABSTRACT \nThe study of a lawsuit that involved formal merchants and informal traders at the late Colony times in the Plaza Mayor of Santiago, is an excuse to delve  into historical topics such as the clash of classes, their codes of conduct, and the divergent concepts of justice on which supported their right to exercising  such activity in the main public space of the Kingdom of Chile. The case presented here is framed in the historical context of the consequences that meant  for Creole elite the Bourbon Reforms, giving account not only of the unfinished project of social regulation carried out by officials of the ruling House, but also of the growing loss of confidence in the efficiency of Monarchy.","PeriodicalId":255208,"journal":{"name":"Tiempo Histórico","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tiempo Histórico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/TH.V0I10.1386","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una  excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales, sus códigos de conducta, y los divergentes conceptos de justicia  sobre los que sustentaban su derecho a la actividad que ejercían en el principal espacio público de la capital del Reino de Chile. El caso presentado se  enmarca en el contexto histórico de las consecuencias que para la elite criolla significaron las Reformas Borbónicas, dejando en evidencia no solo el  inconcluso proyecto de disciplinamiento social llevado adelante por los funcionarios de la casa gobernante, sino también la creciente pérdida de confianza en  la eficiencia del aparato monárquico. ABSTRACT The study of a lawsuit that involved formal merchants and informal traders at the late Colony times in the Plaza Mayor of Santiago, is an excuse to delve  into historical topics such as the clash of classes, their codes of conduct, and the divergent concepts of justice on which supported their right to exercising  such activity in the main public space of the Kingdom of Chile. The case presented here is framed in the historical context of the consequences that meant  for Creole elite the Bourbon Reforms, giving account not only of the unfinished project of social regulation carried out by officials of the ruling House, but also of the growing loss of confidence in the efficiency of Monarchy.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
两个角色的情景:正规和非正规贸易,正义的双重表述(智利圣地亚哥,1796-1797 年)
El estudio de un pleito judicial entre mercaderes formales y comerciantes informales ocurrido a fines de la Colonia en la Plaza Mayor de Santiago, es una excusa para adentrarse en temáticas históricas como el enfrentamiento de clases sociales、在智利首都的主要公共场所开展活动的权利。本案例是在历史背景下发生的,对智利精英阶层而言,博博尼卡改革的意义在于,不仅证明了政府官员在社会纪律方面的不彻底计划,还证明了对货币机构效率的信心日益减少。ABSTRACT 对殖民地晚期圣地亚哥马约尔广场上正式商人和非正式商人之间的一场诉讼的研究,是深入探讨阶级冲突、他们的行为准则以及支持他们在智利王国主要公共场所从事此类活动的权利的不同正义观念等历史话题的一个借口。这里介绍的案例是在波旁王朝改革给克里奥尔精英带来的后果的历史背景下进行的,不仅反映了统治者的官员们未完成的社会管理计划,也反映了人们对君主制的效率越来越失去信心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Agua e higiene urbana. La gestión de acequias y epidemias en Santiago de Chile (1880-1910) Las finanzas de la Caja de Seguro Obrero Obligatorio, 1925-1952 La influencia argentina en la transición a la democracia en Chile durante el gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) La desregulación de la locomoción colectiva. Antecedentes y aplicación del proyecto neoliberal en el transporte de pasajeros en Santiago de Chile, 1974 – 1983 Refugio de judíos entre Arturo Alessandri y Pedro Aguirre Cerda. Institucionalidad, coyunturas y actores políticos (1938-1941)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1