{"title":"Jagd","authors":"M. Balluch","doi":"10.1515/9783839422328-055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"„Pro“ Jäger schützen Wald und Feld vor Wildschäden Die Jagd provoziert ganz im Gegenteil vielfach Wildschäden. Rehe sind z.B. von ihrer Natur her Bewohner von Wiesen und dem Waldrand. Erst die Jagd treibt die Tiere in den Wald hinein, wo sie dann keine für sie lebenswichtigen Gräser und Kräuter finden und ihnen nichts anderes bleibt, als an Knospen zu knabbern. Durch die Jagd werden die Tiere unnötig aufgescheucht, was ihren Nahrungsbedarf und damit die Fraßschäden oft weiter erhöht. Das verbreitete Argument, Wildtiere verursachten erhebliche Schäden, dient nur als Vorwand der Jäger, längere Jagdzeiten oder höhere Abschussquoten durchzusetzen. Oft sind die von Jägern verursachten Personenund Sachschäden höher als der landwirtschaftliche Schaden durch Wildtiere (Quelle: Mathieu Roger, 1987).","PeriodicalId":448006,"journal":{"name":"Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783839422328-055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
„Pro“ Jäger schützen Wald und Feld vor Wildschäden Die Jagd provoziert ganz im Gegenteil vielfach Wildschäden. Rehe sind z.B. von ihrer Natur her Bewohner von Wiesen und dem Waldrand. Erst die Jagd treibt die Tiere in den Wald hinein, wo sie dann keine für sie lebenswichtigen Gräser und Kräuter finden und ihnen nichts anderes bleibt, als an Knospen zu knabbern. Durch die Jagd werden die Tiere unnötig aufgescheucht, was ihren Nahrungsbedarf und damit die Fraßschäden oft weiter erhöht. Das verbreitete Argument, Wildtiere verursachten erhebliche Schäden, dient nur als Vorwand der Jäger, längere Jagdzeiten oder höhere Abschussquoten durchzusetzen. Oft sind die von Jägern verursachten Personenund Sachschäden höher als der landwirtschaftliche Schaden durch Wildtiere (Quelle: Mathieu Roger, 1987).
“the Pro”战斗机保护森林和田地不受野生伤害,但往往造成野生伤害。鹿本来是草原和森林里的居民。先是打猎,然后野兽进入森林。在林子里,它们找不到对自己至关重要的草和草本植物,只好咬一口花苞。狩猎活动造成牲畜流离失所,增加了食物需求,也常常导致食物损失。人们普遍认为野生动物造成了重大破坏,这种观点只是战斗机借口要求延长猎杀时间或提高猎杀率。事实上,猎人造成的人身和财产损失往往比野生动物造成的农业损失大。(资料来源:1987年,马蒂约·罗杰)