Правозащитник - агент или нет? Непредвзятый взгляд изнутри

В. К. Михайлов
{"title":"Правозащитник - агент или нет? Непредвзятый взгляд изнутри","authors":"В. К. Михайлов","doi":"10.14420/RU.2013.4.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть ситуа цию, сложившуюся в российском обществе после принятия изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях», предусматривающих дополнительные требования к некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента. Особое внимание в работе уделено иллюстрации позиций сторон конфликта, обоснованность аргументов которых, как представляется, должны сыграть решающую роль при рассмотрении спорных положений на предмет их конституционности.","PeriodicalId":158859,"journal":{"name":"Law and modern states","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Law and modern states","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14420/RU.2013.4.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть ситуа цию, сложившуюся в российском обществе после принятия изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях», предусматривающих дополнительные требования к некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента. Особое внимание в работе уделено иллюстрации позиций сторон конфликта, обоснованность аргументов которых, как представляется, должны сыграть решающую роль при рассмотрении спорных положений на предмет их конституционности.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人权活动家到底是不是特工?内心的客观观点
本条试图审查俄罗斯社会在通过联邦“非营利组织法”修正案后的情况,对履行外国代理人职责的非营利组织提出额外要求。工作中特别强调了冲突各方的立场,这些立场的有效性似乎对审议有争议的条款的宪法效力至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Международно-правовая оценка противодействия коррупции Исторический очерк российских систематизаций законодательства в форме Свода законов ТРУДНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ Проблематика международно-правовой ответственности в российской и зарубежной доктрине международного права НОВЫЕ ПРИЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ: ВРЕМЕННЫЕ НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1