« Si on m’avait écouté dès le début, si on avait écouté mon récit. » Le narrativisme comme legs de la Critical Race Theory dans la pensée juridique canadienne

Abstract

Cet article examine la methode narrative elaboree par les critical race scholars pour faire emerger les subjectivites marginalisees dans la pensee juridique. Nous soutenons que cette methode, reposant notamment sur la metaphore et le recit personnel, a permis d’ouvrir la voie a l’expression juridique de l’experience subjective, ce que la litterature juridique classique, postulant sa propre objective, avait largement occulte. Nous observons comment les pratiques narratives et le cadre elabore par la Critical Race Theory ont pu inciter les tribunaux canadiens a apprehender les inegalites raciales en soulignant le caractere mythique de la justice « colorblind ». Nous formulons finalement des remarques sur la compatibilite particuliere des traditions de common law avec les pratiques narratives, et sur leur difficile exportation dans les Etats de tradition civiliste.