{"title":"AS FORÇAS ARMADAS, A GARANTIA DA LEI E DA ORDEM E A INTERVENÇÃO FEDERAL","authors":"Desembargador Federal Reis Friede","doi":"10.47240/revistadaesg.v33i67.903","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo objetiva analisar, à luz do Texto Constitucional e da legislação infraconstitucional aplicável, como se dá o emprego das Forças Armadas na denominada Garantia da Lei e da Ordem (GLO) e em situações excepcionais de intervenção federal na área da segurança pública, institutos cujas distinções fundamentais (e respectivas consequências jurídicas) serão apresentadas no decorrer da escritura deste texto. Conforme será demonstrado, o emprego das Forças Armadas, em ambas as situações avocadas, encontra pleno amparo no Ordenamento Jurídico nacional. Da mesma forma, o texto traça um breve panorama a respeito da missão das Forças Armadas ao longo da história brasileira, de modo a identificar e destacar a razão que ensejou a redação prevista no art. 142, caput, do Texto Constitucional vigente, regra que consagra as missões (nos planos principal e secundário) inerentes às Forças Armadas. Discorre-se, em seguida, sobre a atual postura democrática das Instituições Militares, o que inviabiliza, na quadra atual, o seu manejo como instrumento de estabilização política. Ao final, o estudo almeja demonstrar que a figura da intervenção federal na área da segurança pública do Estado do Rio de Janeiro caracteriza uma medida excepcional e democrática, cujo sucesso operacional dependerá da efetiva cooperação institucional entre os Poderes da República. Para tanto, a pesquisa baseia-se em textos legais e jornalísticos pertinentes ao assunto abordado. \n \nThe current article aims to analyze according to Constitution and applicable legislation how employment of armed forces to guarantee the respect for law and order occurs and in exceptional situations of federal intervention in the public security area, entities whose fundamental distinctions (and respective legal consequences) will be presented during the analysis. As it will be demonstrated, the employment of military forces on both situations finds full protection in the national legal order. In the same way, the text drafts a brief panorama regarding the mission of the armed forces throughout the Brazilian history, so as to identify and highlight the reason that led to the content in article 142, caput, of the current Magna Carta, a rule which consecrates the missions (in the main and secondary plans) inherent to military forces. Then, the article discusses the current democratic posture of military institutions which frustrates nowadays its deployment as an instrument of political stabilization. Eventually, the study aims to demonstrate that the federal intervention in the public security of Rio de Janeiro State characterizes an exceptional and democratic measure whose operational success will depend on the effective institutional cooperation amongst the powers of the Republic. Therefore, the research is based on several legal and journalistic texts regarding the analyzed subject. \nEl presente artículo tiene por finalidad analizar, a la luz del Texto Constitucional y de la legislación infra constitucional aplicable, como se da el empleo de las Fuerzas Armadas en la denominada garantía de la ley y del orden (GLO) y en situaciones excepcionales de intervención federal en el área de la seguridad pública, institutos cuyas distinciones fundamentales (y respectivas consecuencias jurídicas) se presentarán en el decurso de la escritura de este texto. Conforme se demostrará, el empleo de las Fuerzas Armadas en ambas situaciones tiene pleno amparo en el Ordenamiento Jurídico nacional. De la misma manera, el texto traza un breve panorama respecto a la misión de las Fuerzas Armadas a lo largo de la historia brasileña, para identificar y destacar la razón que ha motivado la redacción prevista en el art. 142, encabezamiento, del Texto Constitucional vigente, regla que consagra las misiones (en los planos principal e secundario) inherentes a las Fuerzas Armadas. Se discurre, enseguida, sobre la actual postura democrática de las Instituciones Militares, lo que inviabiliza, en el presente momento, su manejo como instrumento de estabilización política. Al final, el estudio pretende demostrar que la figura de la intervención federal en el área de la seguridad pública del Estado de Río de Janeiro caracteriza una medida excepcional y democrática, cuyo éxito operacional dependerá de la efectiva cooperación institucional entre los Poderes de la República. Para tanto, la investigación se basa en diversos textos legales y periodísticos pertinentes al asunto abordado.","PeriodicalId":220500,"journal":{"name":"Revista da Escola Superior de Guerra","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Escola Superior de Guerra","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47240/revistadaesg.v33i67.903","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente artigo objetiva analisar, à luz do Texto Constitucional e da legislação infraconstitucional aplicável, como se dá o emprego das Forças Armadas na denominada Garantia da Lei e da Ordem (GLO) e em situações excepcionais de intervenção federal na área da segurança pública, institutos cujas distinções fundamentais (e respectivas consequências jurídicas) serão apresentadas no decorrer da escritura deste texto. Conforme será demonstrado, o emprego das Forças Armadas, em ambas as situações avocadas, encontra pleno amparo no Ordenamento Jurídico nacional. Da mesma forma, o texto traça um breve panorama a respeito da missão das Forças Armadas ao longo da história brasileira, de modo a identificar e destacar a razão que ensejou a redação prevista no art. 142, caput, do Texto Constitucional vigente, regra que consagra as missões (nos planos principal e secundário) inerentes às Forças Armadas. Discorre-se, em seguida, sobre a atual postura democrática das Instituições Militares, o que inviabiliza, na quadra atual, o seu manejo como instrumento de estabilização política. Ao final, o estudo almeja demonstrar que a figura da intervenção federal na área da segurança pública do Estado do Rio de Janeiro caracteriza uma medida excepcional e democrática, cujo sucesso operacional dependerá da efetiva cooperação institucional entre os Poderes da República. Para tanto, a pesquisa baseia-se em textos legais e jornalísticos pertinentes ao assunto abordado.
The current article aims to analyze according to Constitution and applicable legislation how employment of armed forces to guarantee the respect for law and order occurs and in exceptional situations of federal intervention in the public security area, entities whose fundamental distinctions (and respective legal consequences) will be presented during the analysis. As it will be demonstrated, the employment of military forces on both situations finds full protection in the national legal order. In the same way, the text drafts a brief panorama regarding the mission of the armed forces throughout the Brazilian history, so as to identify and highlight the reason that led to the content in article 142, caput, of the current Magna Carta, a rule which consecrates the missions (in the main and secondary plans) inherent to military forces. Then, the article discusses the current democratic posture of military institutions which frustrates nowadays its deployment as an instrument of political stabilization. Eventually, the study aims to demonstrate that the federal intervention in the public security of Rio de Janeiro State characterizes an exceptional and democratic measure whose operational success will depend on the effective institutional cooperation amongst the powers of the Republic. Therefore, the research is based on several legal and journalistic texts regarding the analyzed subject.
El presente artículo tiene por finalidad analizar, a la luz del Texto Constitucional y de la legislación infra constitucional aplicable, como se da el empleo de las Fuerzas Armadas en la denominada garantía de la ley y del orden (GLO) y en situaciones excepcionales de intervención federal en el área de la seguridad pública, institutos cuyas distinciones fundamentales (y respectivas consecuencias jurídicas) se presentarán en el decurso de la escritura de este texto. Conforme se demostrará, el empleo de las Fuerzas Armadas en ambas situaciones tiene pleno amparo en el Ordenamiento Jurídico nacional. De la misma manera, el texto traza un breve panorama respecto a la misión de las Fuerzas Armadas a lo largo de la historia brasileña, para identificar y destacar la razón que ha motivado la redacción prevista en el art. 142, encabezamiento, del Texto Constitucional vigente, regla que consagra las misiones (en los planos principal e secundario) inherentes a las Fuerzas Armadas. Se discurre, enseguida, sobre la actual postura democrática de las Instituciones Militares, lo que inviabiliza, en el presente momento, su manejo como instrumento de estabilización política. Al final, el estudio pretende demostrar que la figura de la intervención federal en el área de la seguridad pública del Estado de Río de Janeiro caracteriza una medida excepcional y democrática, cuyo éxito operacional dependerá de la efectiva cooperación institucional entre los Poderes de la República. Para tanto, la investigación se basa en diversos textos legales y periodísticos pertinentes al asunto abordado.
本文客观的分析,根据宪法和法律infraconstitucional适用,就像把所谓的武装部队的工作保证法律和秩序(呢)和异常情况的干预公共安全方面,联邦机构的区别(及其法律后果)将在本文的契约。正如将证明的那样,在这两种情况下使用武装部队都得到国家法律制度的充分支持。同样,本文对巴西历史上武装部队的使命进行了简要概述,以确定并强调艺术中设想的措辞背后的原因。现行宪法第142条,caput,规定武装部队固有的任务(在主要和次要计划中)。然后,我们讨论了军事机构目前的民主立场,这使得在当前的法庭上,军事机构作为政治稳定工具的管理不可行。最后,本研究旨在证明联邦政府对里约热内卢州公共安全的干预是一项特殊而民主的措施,其运作的成功将取决于共和国各权力机构之间的有效机构合作。因此,本研究以与所讨论主题相关的法律和新闻文本为基础。当前文章的目的是分析根据宪法和适用的立法使得就业的武装力量来保证尊重法律和秩序occurs,在特殊情况下的联邦干预在公共安全领域,实体的基本distinctions(和法律规定的后果)will be presented在分析。如将证明的那样,在这两种情况下雇用军队都得到国家法律秩序的充分保护。以相同的方式,对文本草案的《关于军队的使命景观在整个巴西历史,所以的识别和强调内容的原因,导致142余条,当前的大宪章,在您这consecrates主要和次要的任务(计划)的军事力量。因此,本文讨论了目前军事机构的民主地位,这些机构作为政治稳定工具的部署目前受挫。最后,本研究旨在表明,联邦政府对里约热内卢州公共安全的干预是一种特殊的民主措施,其运作成功将取决于共和国各大国之间的有效体制合作。因此,本研究基于与所分析主题相关的若干法律和新闻文本。El这个老文章含有finalidad拉光del宪法文本分析,y de la legislación aplicable宪法基础的,像“empleo武装组织的胆固醇的“y要雷戴尔订单(呢)y situaciones excepcionales联邦政府en El计划区公共机构cuyas distinciones fundamentales y(法律consecuencias)如果presentarán en El契约这个文本的课程。在这两种情况下,武装部队的使用都受到国家法律制度的充分保护。同样,本文简要概述了巴西历史上武装部队的使命,以确定和强调第1条中设想的措辞背后的原因。第142条,现行宪法文本的标题,规定武装部队固有的任务(在主要和次要层面)。在这篇文章中,我们讨论了军事机构的民主地位,这使得目前不可能将其作为政治稳定的工具。最后,本研究旨在表明,联邦政府对里约热内卢州公共安全领域的干预是一项特殊的民主措施,其操作成功将取决于共和国各权力机构之间的有效机构合作。因此,这项研究是基于与所讨论问题相关的各种法律和新闻文本。