{"title":"Liberalismo, neoliberalismo e a genealogia dos regimes veridicionais em Michel Foucault","authors":"Daniel Luis Cidade Gonçalves","doi":"10.18012/arf.v8i2.59388","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThis paper aims to present the main ideas of Foucault presented in his course taught in 1979 at the College de France, entitled The birth of biopolitics. In second place, two antagonistic analyzes of two renowned intellectuals will be examined, namely, The last lesson of Foucault by Geoffroy de Lagasnerie and Y at-il one sujet biopolitique by Frederic Gros. From here, it will be necessary to understand a number of concepts, such as Foucault's rejection of the universals, the genealogy of schemes of veridiction, the logic of strategy and the diagnosis of politics, so that we can understand how, from a single work, it is possible to elaborate two very different analyzes, with such incompatible conclusions. Finally, we seek to elucidate how an understanding of the work from a broader reading, makes it possible to solve the main conflicts brought by the authors. However, we will show that Gros's analysis is more consistent with Foucault's thinking. portuguesEste trabalho tem como objetivo expor as principais ideias de Foucault apresentadas em seu curso ministrado em 1979 no College de France, intitulado O nascimento da biopolitica. Em seguida, duas analises antagonicas de dois renomados intelectuais serao analisadas, a saber, A ultima licao de Foucault de Geoffroy de Lagasnerie e Y a-t-il um sujet biopolitique de Frederic Gros. A partir dai sera necessario compreender uma serie de conceitos, como a recusa foucaultiana dos universais, a genealogia dos regimes veridicionais, a logica da estrategia e o diagnostico da politica, para que possamos entender como, a partir de uma unica obra, e possivel a elaboracao de duas analises tao distintas, com conclusoes tao incompativeis. Por ultimo, buscamos elucidar como uma compreensao da obra a partir de uma leitura mais ampla, e possivel resolver os principais conflitos colocados pelos autores. Mostraremos, por sua vez, que a analise de Gros e mais consistente com o pensamento de Foucault.","PeriodicalId":126658,"journal":{"name":"Aufklärung journal of philosophy","volume":"49 14","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aufklärung journal of philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18012/arf.v8i2.59388","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
EnglishThis paper aims to present the main ideas of Foucault presented in his course taught in 1979 at the College de France, entitled The birth of biopolitics. In second place, two antagonistic analyzes of two renowned intellectuals will be examined, namely, The last lesson of Foucault by Geoffroy de Lagasnerie and Y at-il one sujet biopolitique by Frederic Gros. From here, it will be necessary to understand a number of concepts, such as Foucault's rejection of the universals, the genealogy of schemes of veridiction, the logic of strategy and the diagnosis of politics, so that we can understand how, from a single work, it is possible to elaborate two very different analyzes, with such incompatible conclusions. Finally, we seek to elucidate how an understanding of the work from a broader reading, makes it possible to solve the main conflicts brought by the authors. However, we will show that Gros's analysis is more consistent with Foucault's thinking. portuguesEste trabalho tem como objetivo expor as principais ideias de Foucault apresentadas em seu curso ministrado em 1979 no College de France, intitulado O nascimento da biopolitica. Em seguida, duas analises antagonicas de dois renomados intelectuais serao analisadas, a saber, A ultima licao de Foucault de Geoffroy de Lagasnerie e Y a-t-il um sujet biopolitique de Frederic Gros. A partir dai sera necessario compreender uma serie de conceitos, como a recusa foucaultiana dos universais, a genealogia dos regimes veridicionais, a logica da estrategia e o diagnostico da politica, para que possamos entender como, a partir de uma unica obra, e possivel a elaboracao de duas analises tao distintas, com conclusoes tao incompativeis. Por ultimo, buscamos elucidar como uma compreensao da obra a partir de uma leitura mais ampla, e possivel resolver os principais conflitos colocados pelos autores. Mostraremos, por sua vez, que a analise de Gros e mais consistente com o pensamento de Foucault.