Validación de una escala para identificación de peligros ergonómicos en centros de trabajo

José Horacio Tovalin Ahumada, Marlene Rodríguez Martínez
{"title":"Validación de una escala para identificación de peligros ergonómicos en centros de trabajo","authors":"José Horacio Tovalin Ahumada, Marlene Rodríguez Martínez","doi":"10.29393/eid4-20vetr20020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De entre los peligros físicos presentes en las áreas de trabajo, los peligros ergonómicos de carácter biomecánico pueden implicar un mayor riesgo laboral para la salud. El objetivo de esta investigación fue validar un instrumento de identificación de la exposición a peligros ergonómicos y facilitar la priorización de los posibles riesgos ergonómicos en población trabajadora. Es un estudio transversal, se aplicó un cuestionario de peligros ergonómicos a 3.688 trabajadores de la industria manufacturera mexicana, bajo consentimiento informado. El cuestionario de identificación de peligros ergonómicos laborales contaba originalmente de 24 ítems dicotómicos. Para el análisis de validez concurrente se aplicó un cuestionario sobre enfermedades musculoesqueléticas diagnosticada durante los 12 meses previos y molestias musculoesqueléticas durante los 15 días previos. Inicialmente, se realizó un análisis factorial confirmatorio, se calculó la fiabilidad de la escala y se presentó una propuesta de interpretación usando los baremos 25, 50 y 75. El análisis resultó en una escala final de 14 reactivos con adecuado valor de fiabilidad (Alpha de Cronbach: 0,86 y Omega de McDonald: 0,94). El análisis de validez concurrente mostró un incremento significativo del riesgo de tener enfermedad de columna y molestias musculoesqueléticas en los trabajadores con puntajes altos de los peligros ergonómicos. Este cuestionario es de fácil aplicación, útil en la identificación de peligros ergonómicos, diferenciando su aplicación por sexo, esto que posibilita priorizar la evaluación específica, y se enfoca en la prevención de lesiones musculoesqueléticas.","PeriodicalId":114658,"journal":{"name":"EID. Ergonomía, Investigación y Desarrollo","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EID. Ergonomía, Investigación y Desarrollo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29393/eid4-20vetr20020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

De entre los peligros físicos presentes en las áreas de trabajo, los peligros ergonómicos de carácter biomecánico pueden implicar un mayor riesgo laboral para la salud. El objetivo de esta investigación fue validar un instrumento de identificación de la exposición a peligros ergonómicos y facilitar la priorización de los posibles riesgos ergonómicos en población trabajadora. Es un estudio transversal, se aplicó un cuestionario de peligros ergonómicos a 3.688 trabajadores de la industria manufacturera mexicana, bajo consentimiento informado. El cuestionario de identificación de peligros ergonómicos laborales contaba originalmente de 24 ítems dicotómicos. Para el análisis de validez concurrente se aplicó un cuestionario sobre enfermedades musculoesqueléticas diagnosticada durante los 12 meses previos y molestias musculoesqueléticas durante los 15 días previos. Inicialmente, se realizó un análisis factorial confirmatorio, se calculó la fiabilidad de la escala y se presentó una propuesta de interpretación usando los baremos 25, 50 y 75. El análisis resultó en una escala final de 14 reactivos con adecuado valor de fiabilidad (Alpha de Cronbach: 0,86 y Omega de McDonald: 0,94). El análisis de validez concurrente mostró un incremento significativo del riesgo de tener enfermedad de columna y molestias musculoesqueléticas en los trabajadores con puntajes altos de los peligros ergonómicos. Este cuestionario es de fácil aplicación, útil en la identificación de peligros ergonómicos, diferenciando su aplicación por sexo, esto que posibilita priorizar la evaluación específica, y se enfoca en la prevención de lesiones musculoesqueléticas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
工作场所人机工程学危害识别量表的验证
在工作区域的物理危害中,生物力学性质的人体工程学危害可能导致更高的职业健康风险。本研究的目的是验证一种工具,以识别暴露于人体工程学危害,并促进优先考虑工作人群中可能的人体工程学风险。这是一项横断面研究,在知情同意的情况下,对3688名墨西哥制造业工人进行了人体工程学危害问卷调查。职业人体工程学危害识别问卷最初由24个二分类项目组成。同时效度分析采用前12个月诊断的肌肉骨骼疾病问卷和前15天诊断的肌肉骨骼不适问卷。最初估计,翘曲分析确证了规模的可靠性和解释一项提议使用25、50和标准75。分析结果是14种试剂的最终量表,具有足够的信度值(Cronbach Alpha: 0.86和McDonald Omega: 0.94)。并发效度分析显示,人体工程学危害评分高的工人患脊柱疾病和肌肉骨骼疾病的风险显著增加。该问卷易于应用,有助于识别人体工程学危害,并按性别区分其应用,这允许优先进行具体评估,并侧重于预防肌肉骨骼损伤。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANÁLISIS DE ACCIDENTES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA ERGONOMÍA: EL CASO DEL VUELO TAM JJ-3054 APORTES DE UN ENFOQUE ERGONÓMICO ORGANIZACIONAL PARA EL DESARROLLO DE SISTEMAS SEGUROS Y PRODUCTIVOS PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA, UN FACTOR PSICOSOCIAL OLVIDADO EVALUACIÓN ERGONÓMICA DEL PUESTO DE TRABAJO REVISADORA DE CONTROL DE CALIDADEN UNA EMPRESA TRANSFORMADORA DE PLÁSTICO. ARAGUA -VENEZUELA SALUD MENTAL Y EL TRABAJO DE LOS AUXILIARES DE SERVICIOS GENERALES EN UNA UNIVERSIDAD FEDERAL BRASILEÑA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1