Iniquidades sociais e intersetorialidade: desafio à atenção primária à saúde

Regina Célia Fiorati, Larissa Barros de Souza, F. Cândido, Luana Silva, Larissa Chacon Finzeto, Luana Seles Alves, Thaís Zamboni Berra, Ricardo Alexandre Arcêncio
{"title":"Iniquidades sociais e intersetorialidade: desafio à atenção primária à saúde","authors":"Regina Célia Fiorati, Larissa Barros de Souza, F. Cândido, Luana Silva, Larissa Chacon Finzeto, Luana Seles Alves, Thaís Zamboni Berra, Ricardo Alexandre Arcêncio","doi":"10.5205/1981-8963-V12I6A230523P1705-1716-2018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT Objective: to investigate intersectoral actions aimed at confronting social inequities, in the level of Primary Health Care, developed with a view to reducing health inequalities in Brazil. Method: systematic review with search in LILACS and MEDLINE databases. As eligibility criteria, research developed in Brazil, from 2005 to 2015, in Portuguese, English or Spanish, with at least one title or summary descriptor was used. For the data analysis, the theoretical references, the variables governmental intersectorial action and intersectorial action with social participation and the PRISMA Guidelines Guide were used. Results: 40% of the studies dealt with intersectorial actions of governmental level involving initiatives of the federal government; 20%, of local intersectoral actions involving civil society; 40% of the two types; 40%, based on the World Health Organization's benchmark; 20%, in the reference of the Capital Stock; 20% in the World Health Organization and Lifetime referral guidelines and 20% in the World Health Organization and Social Capital benchmarks. Conclusion: intersectorial policies, together with society, increase the possibilities of achieving social equity in Brazil. Descriptors : Primary Health Care; Social Inequity; Social Determinants of Health; Intersectoral Action; Public Policies; Health Equity. RESUMO Objetivo: investigar acoes intersetoriais voltadas ao enfrentamento das iniquidades sociais, em nivel de Atencao Primaria a Saude, desenvolvidas com vistas a reducao das desigualdades em saude no Brasil. Metodo : revisao sistematica com busca nas Bases de dados LILACS e MEDLINE. Utilizaram-se, como criterios de elegibilidade, pesquisas desenvolvidas no Brasil, de 2005 a 2015, em portugues, ingles ou espanhol, com, pelo menos, um descritor em titulo ou resumo. Para a analise dos dados, utilizaram-se os referenciais teoricos, as variaveis acao intersetorial governamental e acao intersetorial com participacao social e o Guia de Diretrizes PRISMA. Resultados : 40% dos estudos trataram sobre acoes intersetoriais de nivel governamental envolvendo iniciativas do governo federal; 20%, de acoes intersetoriais locais envolvendo a sociedade civil; 40%, dos dois tipos; 40%, baseados no referencial da Organizacao Mundial da Saude; 20%, no referencial do Capital Social; 20%, nos referenciais da Organizacao Mundial da Saude e Curso da Vida e 20%, nos referenciais da Organizacao Mundial da Saude e do Capital Social. Conclusao : politicas intersetoriais, em conjunto com a sociedade, aumentam as possibilidades de concretizacao de equidade social no Brasil. Descritores : Atencao Primaria a Saude; Iniquidade Social; Determinantes Sociais da Saude; Acao Intersetorial; Politicas Publicas; Equidade em Saude. RESUMEN Objetivo: investigar acciones intersectoriales dirigidas al enfrentamiento de las inequidades sociales, a nivel de Atencion Primaria a la Salud, desarrolladas con vistas a la reduccion de las desigualdades en salud en Brasil. Metodo: revision sistematica con busqueda en las Bases de datos LILACS y MEDLINE. Fueron utilizados, como criterio de elegibilidad, de investigacion desarrollado en Brasil, desde 2005 hasta 2015, en portugues, ingles o espanol, con, al menos, un descriptor en el titulo o en el resumen. Para el analisis de los datos se utilizaron los referenciales teoricos, las variables accion intersectorial gubernamental y accion intersectorial con participacion social y el Guia de Directrices PRISMA. Resultados: 40% de los estudios trataron sobre acciones intersectoriales de nivel gubernamental involucrando iniciativas del gobierno federal; 20%,  de acciones intersectoriales locales involucrando a la sociedad civil; el 40% de los dos tipos; El 40%, basado en el referencial de la Organizacion Mundial de la Salud; el 20%, en el referencial del Capital Social; y el 20%, en los referenciales de la Organizacion Mundial de la Salud y el Curso de la Vida y el 20%, en los referentes de la Organizacion Mundial de la Salud y del Capital Social. Conclusion: politicas intersectoriales, en conjunto con la sociedad, aumentan las posibilidades de concrecion de equidad social en Brasil. Descriptores : Atencion Primaria a la Salud; Iniquidad Social; Determinantes Sociales de la Salud; Accion Intersectorial; Politicas Publicas; Equidad em Salud.","PeriodicalId":215815,"journal":{"name":"Journal of Nursing Ufpe Online","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Nursing Ufpe Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5205/1981-8963-V12I6A230523P1705-1716-2018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

ABSTRACT Objective: to investigate intersectoral actions aimed at confronting social inequities, in the level of Primary Health Care, developed with a view to reducing health inequalities in Brazil. Method: systematic review with search in LILACS and MEDLINE databases. As eligibility criteria, research developed in Brazil, from 2005 to 2015, in Portuguese, English or Spanish, with at least one title or summary descriptor was used. For the data analysis, the theoretical references, the variables governmental intersectorial action and intersectorial action with social participation and the PRISMA Guidelines Guide were used. Results: 40% of the studies dealt with intersectorial actions of governmental level involving initiatives of the federal government; 20%, of local intersectoral actions involving civil society; 40% of the two types; 40%, based on the World Health Organization's benchmark; 20%, in the reference of the Capital Stock; 20% in the World Health Organization and Lifetime referral guidelines and 20% in the World Health Organization and Social Capital benchmarks. Conclusion: intersectorial policies, together with society, increase the possibilities of achieving social equity in Brazil. Descriptors : Primary Health Care; Social Inequity; Social Determinants of Health; Intersectoral Action; Public Policies; Health Equity. RESUMO Objetivo: investigar acoes intersetoriais voltadas ao enfrentamento das iniquidades sociais, em nivel de Atencao Primaria a Saude, desenvolvidas com vistas a reducao das desigualdades em saude no Brasil. Metodo : revisao sistematica com busca nas Bases de dados LILACS e MEDLINE. Utilizaram-se, como criterios de elegibilidade, pesquisas desenvolvidas no Brasil, de 2005 a 2015, em portugues, ingles ou espanhol, com, pelo menos, um descritor em titulo ou resumo. Para a analise dos dados, utilizaram-se os referenciais teoricos, as variaveis acao intersetorial governamental e acao intersetorial com participacao social e o Guia de Diretrizes PRISMA. Resultados : 40% dos estudos trataram sobre acoes intersetoriais de nivel governamental envolvendo iniciativas do governo federal; 20%, de acoes intersetoriais locais envolvendo a sociedade civil; 40%, dos dois tipos; 40%, baseados no referencial da Organizacao Mundial da Saude; 20%, no referencial do Capital Social; 20%, nos referenciais da Organizacao Mundial da Saude e Curso da Vida e 20%, nos referenciais da Organizacao Mundial da Saude e do Capital Social. Conclusao : politicas intersetoriais, em conjunto com a sociedade, aumentam as possibilidades de concretizacao de equidade social no Brasil. Descritores : Atencao Primaria a Saude; Iniquidade Social; Determinantes Sociais da Saude; Acao Intersetorial; Politicas Publicas; Equidade em Saude. RESUMEN Objetivo: investigar acciones intersectoriales dirigidas al enfrentamiento de las inequidades sociales, a nivel de Atencion Primaria a la Salud, desarrolladas con vistas a la reduccion de las desigualdades en salud en Brasil. Metodo: revision sistematica con busqueda en las Bases de datos LILACS y MEDLINE. Fueron utilizados, como criterio de elegibilidad, de investigacion desarrollado en Brasil, desde 2005 hasta 2015, en portugues, ingles o espanol, con, al menos, un descriptor en el titulo o en el resumen. Para el analisis de los datos se utilizaron los referenciales teoricos, las variables accion intersectorial gubernamental y accion intersectorial con participacion social y el Guia de Directrices PRISMA. Resultados: 40% de los estudios trataron sobre acciones intersectoriales de nivel gubernamental involucrando iniciativas del gobierno federal; 20%,  de acciones intersectoriales locales involucrando a la sociedad civil; el 40% de los dos tipos; El 40%, basado en el referencial de la Organizacion Mundial de la Salud; el 20%, en el referencial del Capital Social; y el 20%, en los referenciales de la Organizacion Mundial de la Salud y el Curso de la Vida y el 20%, en los referentes de la Organizacion Mundial de la Salud y del Capital Social. Conclusion: politicas intersectoriales, en conjunto con la sociedad, aumentan las posibilidades de concrecion de equidad social en Brasil. Descriptores : Atencion Primaria a la Salud; Iniquidad Social; Determinantes Sociales de la Salud; Accion Intersectorial; Politicas Publicas; Equidad em Salud.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会不平等和交叉:对初级卫生保健的挑战
目的:调查旨在解决巴西初级卫生保健层面的社会不平等现象的部门间行动,以减少卫生不平等现象。方法:检索LILACS和MEDLINE数据库进行系统评价。作为合格标准,2005年至2015年在巴西开展的研究,使用葡萄牙语、英语或西班牙语,至少有一个标题或摘要描述符。数据分析采用政府部门行为和社会参与部门行为变量以及PRISMA指南指南作为理论参考。结果:40%的研究涉及政府层面的跨部门行动,涉及联邦政府的举措;涉及民间社会的地方部门间行动占20%;两种类型的40%;40%,根据世界卫生组织的基准;20%,在参考股本;世界卫生组织和终身转诊准则中的20%,世界卫生组织和社会资本基准中的20%。结论:部门间政策与社会一起增加了巴西实现社会公平的可能性。描述:初级卫生保健;社会不平等;健康的社会决定因素;跨部门行动;公共政策;卫生公平。前言:目的:调查巴西社会经济发展、社会经济发展、社会经济发展、社会经济发展、社会经济发展、社会经济发展、社会经济发展和社会经济发展的关系。修订的系统数据库数据库的基础上,丁香和MEDLINE。巴西,2005年和2015年,巴西,葡萄牙,西班牙,西班牙,墨西哥,墨西哥,墨西哥,巴西,巴西,巴西,葡萄牙,西班牙,墨西哥,墨西哥,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西。Para -分析了Guia de direcisma的数据、利用和参考数据、各种数据、部门间政府数据、部门间网络、参与者数据和社会数据。结果:40%的受访学生认为政府参与和政府参与的积极性较低;20%,涉及社会公民的地方利益相关者;40%, DOS做了提示;40%的人没有参考资料(世界卫生组织);20%,无参考做Capital Social;20%, nos referenciais da Organizacao Mundial哒Saude e Curso哒维达e 20%, nos referenciais da Organizacao Mundial da Saude e资本社会。结论:政治利益、社会利益、经济利益是巴西社会利益具体化的可能途径。描述:Atencao Primaria a Saude;Iniquidade社会;沙特社会决定者;Acao Intersetorial;政治公开;沙特舞。目的:调查巴西社会不平等问题的部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间、部门间和部门间的关系。方法:通过MEDLINE对数据库LILACS进行了系统的修改。Fueron utilizados, como criterio de elegibilidad, de investigacdesdes巴西,desdes2005年至2015年,en葡萄牙,单一的西班牙语,con, all menos, undescriptor, en tittitlo, en resume。Para el analysis of los data,利用los reference tericos, las variables,行动部门,政府部门,行动部门,参与社会,通过Guia de direcses PRISMA。结果:40%的学生参与了政府部门间合作、政府部门间合作和联邦政府间合作;20%,社会和民事部门的地方行政部门;El 40% de los DOS tipos;El 40%, basado en El reference de la organization Mundial de la Salud;el 20%,参考资本社会;1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20, 1 / 20,结论:政治部门间、社会部门间、财政部门间以及巴西社会平等具体实现的可能性。描述:注意力原发症;Iniquidad社会;社会决定者;Accion多方位;政治公开;平等与和平。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Dor crônica avaliada pela Classificação dos Resultados de Enfermagem Sistematização da Assistência de Enfermagem aplicada ao idoso com sepse Performance of the nursing team in the rapid HIV tes Mulheres com HIV: percepção sobre uma futura gestação Educação em saúde no domicílio de idosos hipertensos e diabéticos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1