Nonlinear dynamic analysis of steel buildings subjected to earthquakes

F. Núñez, D. Ruiz, J. Cortés
{"title":"Nonlinear dynamic analysis of steel buildings subjected to earthquakes","authors":"F. Núñez, D. Ruiz, J. Cortés","doi":"10.4067/s0718-50732021000200173","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los metodos de analisis dinamico no lineal generalmente proporcionan modelos mas ajustados de la respuesta estructural para fuertes movimientos sismicos. Por ello, se realizo una evaluacion sismica no lineal dinamica de seis edificaciones: dos de 5, dos de 12 y dos de 20 pisos de altura y con una planta regular. El sistema estructural de los edificios fue disenado de acuerdo a la NSR-10 (norma sismo resistente colombiana) y con la microzonificacion sismica de Bogota. \nLos seis edificios fueron analizados utilizando metodologias no lineales y sometidos a los movimientos sismicos de dos terremotos: el terremoto de Quetame de 2008 y el terremoto de Mesa de los Santos de 2015, ambos registrados en Bogota DC por el RAB (red de acelerometros de Bogota). Utilizando el modulo no lineal de un software de elementos finitos y siguiendo las pautas de FEMA 356, se evaluo la respuesta de los edificios a 81 senales sismicas del terremoto de Mesa de los Santos y 78 del terremoto de Quetame. Las senales incluian tres movimientos de tierra perpendiculares correspondientes a las direcciones norte-sur, este-oeste y vertical. Con los resultados del analisis dinamico no lineal, se evaluaron las rotulas plasticas no lineales de los elementos estructurales de las edificaciones para los dos sismos analizados. Con base en los resultados, se construyeron mapas para mostrar las derivas (distorsiones de entrepiso) en la direccion Y, las derivas en la direccion X y las derivas totales. Asimismo, se verificaron las conexiones en el primer piso, un piso intermedio y el ultimo piso de los edificios analizados. \nLos resultados sugieren que los edificios de acero tienen un mejor desempeno estructural en comparacion con los edificios de concreto reforzado que tambien fueron analizados (analisis no lineal) con terremotos reales (en suelos blandos de Bogota) en investigaciones anteriores","PeriodicalId":369360,"journal":{"name":"Revista Ingeniería de Construcción","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ingeniería de Construcción","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-50732021000200173","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los metodos de analisis dinamico no lineal generalmente proporcionan modelos mas ajustados de la respuesta estructural para fuertes movimientos sismicos. Por ello, se realizo una evaluacion sismica no lineal dinamica de seis edificaciones: dos de 5, dos de 12 y dos de 20 pisos de altura y con una planta regular. El sistema estructural de los edificios fue disenado de acuerdo a la NSR-10 (norma sismo resistente colombiana) y con la microzonificacion sismica de Bogota. Los seis edificios fueron analizados utilizando metodologias no lineales y sometidos a los movimientos sismicos de dos terremotos: el terremoto de Quetame de 2008 y el terremoto de Mesa de los Santos de 2015, ambos registrados en Bogota DC por el RAB (red de acelerometros de Bogota). Utilizando el modulo no lineal de un software de elementos finitos y siguiendo las pautas de FEMA 356, se evaluo la respuesta de los edificios a 81 senales sismicas del terremoto de Mesa de los Santos y 78 del terremoto de Quetame. Las senales incluian tres movimientos de tierra perpendiculares correspondientes a las direcciones norte-sur, este-oeste y vertical. Con los resultados del analisis dinamico no lineal, se evaluaron las rotulas plasticas no lineales de los elementos estructurales de las edificaciones para los dos sismos analizados. Con base en los resultados, se construyeron mapas para mostrar las derivas (distorsiones de entrepiso) en la direccion Y, las derivas en la direccion X y las derivas totales. Asimismo, se verificaron las conexiones en el primer piso, un piso intermedio y el ultimo piso de los edificios analizados. Los resultados sugieren que los edificios de acero tienen un mejor desempeno estructural en comparacion con los edificios de concreto reforzado que tambien fueron analizados (analisis no lineal) con terremotos reales (en suelos blandos de Bogota) en investigaciones anteriores
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
地震作用下钢结构建筑的非线性动力分析
非线性动力分析方法通常为强地震运动提供更精确的结构响应模型。因此,对6栋建筑进行了动态非线性地震评估:2栋5层,2栋12层,2栋20层,1层常规。建筑的结构体系是根据NSR-10(哥伦比亚抗震标准)和波哥大地震微分区设计的。这六座建筑使用非线性方法进行了分析,并受到了两次地震的地震运动:2008年的Quetame地震和2015年的Mesa de Los Santos地震,这两次地震都是由RAB(波哥大加速度计网络)在波哥大特区记录的。利用有限元软件的非线性模块,遵循FEMA 356的指导方针,评估了建筑对Mesa de los Santos地震81个地震信号和Quetame地震78个地震信号的响应。信号包括三个垂直的土方运动,分别对应南北、东西方向和垂直方向。利用非线性动力分析的结果,对两次地震中建筑物结构构件的非线性塑料球接头进行了评价。在此基础上,绘制了Y方向漂移(层间畸变)、X方向漂移和总漂移的图。此外,还检查了分析建筑的一楼、中间层和顶层的连接情况。结果表明,钢结构建筑与钢筋混凝土建筑相比具有更好的结构性能,钢筋混凝土建筑也在之前的研究中对真实地震(波哥大软土)进行了分析(非线性分析)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Lean in the Public Sector. The lean journey of the finnish real estate. Developing a new procurement model, using behavioural economics, to enable continuous improvement of productivity and better value in large UK infrastructure projects. Lean Methodologies and Productivity in Mining Development – A Case in a Public Company. Key lessons learned from adopting relational principles in the public sector: a case study in california.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1