Pandemia COVID-19 y uso de contención mecánica. Estudio observacional.

Agustina Barrueco Fernández, Ana María Moralejo Gutierrez, Cristina Martín Gomez, Lucía García Burgo, Raquel López Nieto
{"title":"Pandemia COVID-19 y uso de contención mecánica. Estudio observacional.","authors":"Agustina Barrueco Fernández, Ana María Moralejo Gutierrez, Cristina Martín Gomez, Lucía García Burgo, Raquel López Nieto","doi":"10.58722/nure.v20i123.2368","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: durante la pandemia de COVID-19 se observa en la realización del trabajo diario un aumento del uso de las contenciones mecánicas debido a las condiciones excepcionales de trabajo: la limitación de acceso a las unidades, el tipo de aislamiento estricto, la falta de acompañamiento, etc. Objetivo: estimar la incidencia de contención mecánica en pacientes ingresados en unidad COVID-19, durante la pandemia y compararla con la de los pacientes de una unidad no COVID-19 y con pacientes previos a la pandemia. Método: estudio de cohortes retrospectivo, realizado en el Hospital Virgen de la Concha (Complejo Asistencial de Zamora) con pacientes mayores de 65 años ingresados en Medicina interna y divididos en tres subgrupos, uno en periodo de prepandemia (junio-diciembre 2019) y otro en periodo de pandemia (enero- mayo 2021) que se dividieron en pacientes ingresados por COVID-19 y pacientes ingresados por otras enfermedades (no COVID-19). Resultados: de los 312 casos evaluados, 104 eran de periodo de prepandemia y 208 en periodo de pandemia (104 pacientes COVID-19 y 104 pacientes con otras enfermedades). En prepandemia la incidencia de pacientes con contención mecánica fue del 7,7% (Intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: 3,4 a 14,7%), mientras que durante la pandemia las incidencias fueron 21,2% (IC 95%: 13,7% a 30,2%) en pacientes COVID-19 Y 20,2% (IC 95%: 12,9% A 29,2%) en pacientes no COVID-19. Discusión: durante el periodo de pandemia fue mayor la incidencia de las contenciones que en el periodo de prepandemia, con independencia del acompañamiento, edad, sexo y del diagnóstico, o no, de COVID-19.\n \nABSTRACT \nIntroduction. During the COVID-19 pandemic we have observed an increase in the use of mechanical restraints due to exceptional working conditions: limited access to the units, the type of strict isolation, the lack of accompaniment, etc.  Objective: to estimate the incidence of physical restraint in patients admitted to a COVID-19 unit during the pandemic and compare it with that of patients in a non-COVID-19 unit and with patients prior to the pandemic. Methodology: retrospective cohort study, carried out at the Virgen de la Concha Hospital (Zamora Assistance Complex) with Internal Medicine inpatients older than 65 years and divided into three subgroups, one in the pre-pandemic period (June-December 2019) and another in the pandemic period (January-May 2021) that we divided into patients admitted for COVID-19 and patients admitted for other diseases (not COVID-19).  Results: of the 312 cases evaluated, 104 were from the pre-pandemic period and 208 from the pandemic period (104 COVID-19 patients and 104 patients with other diseases). In pre-pandemic, the incidence of patients with mechanical restraint was 7.7% (95% confidence interval [95% CI]: 3.4 to 14.7%), while during the pandemic the incidence was 21.2%. (95% CI: 13.7% to 30.2%) in COVID-19 patients and 20.2% (95% CI: 12.9% to 29.2%) in non-COVID-19 patients. Discussion: during the pandemic period the incidence of restraints was higher than in the pre-pandemic period, regardless of accompaniment, age, sex, and COVID-19 diagnosis.\n ","PeriodicalId":170421,"journal":{"name":"NURE Investigación","volume":"231 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NURE Investigación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58722/nure.v20i123.2368","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: durante la pandemia de COVID-19 se observa en la realización del trabajo diario un aumento del uso de las contenciones mecánicas debido a las condiciones excepcionales de trabajo: la limitación de acceso a las unidades, el tipo de aislamiento estricto, la falta de acompañamiento, etc. Objetivo: estimar la incidencia de contención mecánica en pacientes ingresados en unidad COVID-19, durante la pandemia y compararla con la de los pacientes de una unidad no COVID-19 y con pacientes previos a la pandemia. Método: estudio de cohortes retrospectivo, realizado en el Hospital Virgen de la Concha (Complejo Asistencial de Zamora) con pacientes mayores de 65 años ingresados en Medicina interna y divididos en tres subgrupos, uno en periodo de prepandemia (junio-diciembre 2019) y otro en periodo de pandemia (enero- mayo 2021) que se dividieron en pacientes ingresados por COVID-19 y pacientes ingresados por otras enfermedades (no COVID-19). Resultados: de los 312 casos evaluados, 104 eran de periodo de prepandemia y 208 en periodo de pandemia (104 pacientes COVID-19 y 104 pacientes con otras enfermedades). En prepandemia la incidencia de pacientes con contención mecánica fue del 7,7% (Intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: 3,4 a 14,7%), mientras que durante la pandemia las incidencias fueron 21,2% (IC 95%: 13,7% a 30,2%) en pacientes COVID-19 Y 20,2% (IC 95%: 12,9% A 29,2%) en pacientes no COVID-19. Discusión: durante el periodo de pandemia fue mayor la incidencia de las contenciones que en el periodo de prepandemia, con independencia del acompañamiento, edad, sexo y del diagnóstico, o no, de COVID-19.   ABSTRACT  Introduction. During the COVID-19 pandemic we have observed an increase in the use of mechanical restraints due to exceptional working conditions: limited access to the units, the type of strict isolation, the lack of accompaniment, etc.  Objective: to estimate the incidence of physical restraint in patients admitted to a COVID-19 unit during the pandemic and compare it with that of patients in a non-COVID-19 unit and with patients prior to the pandemic. Methodology: retrospective cohort study, carried out at the Virgen de la Concha Hospital (Zamora Assistance Complex) with Internal Medicine inpatients older than 65 years and divided into three subgroups, one in the pre-pandemic period (June-December 2019) and another in the pandemic period (January-May 2021) that we divided into patients admitted for COVID-19 and patients admitted for other diseases (not COVID-19).  Results: of the 312 cases evaluated, 104 were from the pre-pandemic period and 208 from the pandemic period (104 COVID-19 patients and 104 patients with other diseases). In pre-pandemic, the incidence of patients with mechanical restraint was 7.7% (95% confidence interval [95% CI]: 3.4 to 14.7%), while during the pandemic the incidence was 21.2%. (95% CI: 13.7% to 30.2%) in COVID-19 patients and 20.2% (95% CI: 12.9% to 29.2%) in non-COVID-19 patients. Discussion: during the pandemic period the incidence of restraints was higher than in the pre-pandemic period, regardless of accompaniment, age, sex, and COVID-19 diagnosis.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID-19大流行和机械遏制的使用。observacional研究。
简介:在COVID-19大流行期间,由于特殊的工作条件:进入单位的限制、严格的隔离类型、缺乏陪伴等,在日常工作中越来越多地使用机械约束。目的:评估大流行期间COVID-19病房入院患者的机械约束发生率,并与非COVID-19病房患者和大流行前患者进行比较。方法:回顾性队列研究,进行保健设施的猫咪圣母医院(Zamora) 65岁以上病人住院内科和分为三个小组,一个时期prepandemia (junio-diciembre 2019)和一个在大流行期间(5月1 - 2021)被分为COVID-19住院病人和住院病人其它疾病(不COVID-19)。结果:在312例评估病例中,104例为大流行前期,208例为大流行期(104例COVID-19患者,104例其他疾病患者)。在大流行前,机械约束患者的发生率为7.7%(95%置信区间[95% ci]: 3.4 - 14.7%),而在大流行期间,COVID-19患者的发生率为21.2% (95% ci: 13.7% - 30.2%),非COVID-19患者的发生率为20.2% (95% ci: 12.9% - 29.2%)。讨论:在大流行期间,无论伴随、年龄、性别和是否诊断COVID-19,遏制的发生率都高于大流行前时期。ABSTRACT导言。在COVID-19大流行期间,我们观察到,由于特殊的工作条件:进入单位的机会有限、严格隔离的类型、缺乏同伴等,机械限制的使用有所增加。目的:估计大流行期间进入COVID-19单位的患者的身体约束发生率,并将其与非COVID-19单位的患者以及大流行前的患者进行比较。方法:2032年的研究,对out at the的猫咪的圣母医院(Zamora援助Complex)医学与内部inpatients老than 65年and divided into三subgroups, one in the pre-pandemic 2019期限(月)and another in the virus period (2021 January-May) that we divided into patients弗for COVID-19 and patients弗(not for other疾病COVID-19)。结果:在评估的312例病例中,104例来自大流行前时期,208例来自大流行时期(104例COVID-19患者和104例其他疾病患者)。在大流行前,机械约束患者的发病率为7.7%(95%置信区间:3.4 - 14.7%),而在大流行期间,发病率为21.2%。(95% CI: 13.7%至30.2%)在COVID-19患者和20.2% (95% CI: 12.9%至29.2%)在非COVID-19患者。讨论:在大流行期间,无论伴随者、年龄、性别和COVID-19诊断,约束的发生率都高于大流行前时期。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
El abordaje de la incontinencia urinaria en las consultas de enfermería de Atención Primaria de la OSI Araba. La crisis en la publicación científica en enfermería y sus consecuencias para autores y editores Los congresos de enfermería: creando redes para mejorar el cuidado Clima organizacional en una institución educativa de enfermería de nivel pregrado Conocimiento y práctica de cuidadores de niños sobre suplementación con hierro polimaltosado
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1