KEMAMPUAN CLINICAL REASONING PADA UJIAN OSCE MAHASISWA KEDOKTERAN TAHUN KETIGA

Diani Puspa Wijaya
{"title":"KEMAMPUAN CLINICAL REASONING PADA UJIAN OSCE MAHASISWA KEDOKTERAN TAHUN KETIGA","authors":"Diani Puspa Wijaya","doi":"10.22437/JMJ.V7I1.7057","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT \nBackground : Clinical reasoning is one of the clinical skill competencies that must be owned by a doctor so it needs to be studied and tested. The OSCE is one method of assessment that can be used to assess the achievement of clinical reasoning. OSCE in the third year at Faculty of Medicine Islamic University of Indonesia (FM IUI)  has been using clinical case OSCE so that can be used to assess clinical reasoning skill in addition to others clinical skills such as   physical examination and clinical procedural skills. This study aimed to evaluate the clinical reasoning skills of students in the third year of the OSCE exam at FM IUI. \nMethods : The cross sectional study method was used in this study. OSCE test result semesters 5 and 6 of the academic year 2015/2016 collected. Clinical reasoning skills of students in  OSCE obtained from the score of the diagnosis ability in clinical case OSCE station. The difference between clinical reasoning skill on each  OSCE station and its correlation with the written test on the corresponding block were analyzed. \nResults: There is differences between clinical reasoning skill in OSCE stations semester 5 and 6. There was no relationship between the score clinical reasoning skills  at the OSCE  with written test achievement on the corresponding block. \nConclusion: The clinical reasoning skills on the OSCE  semesters 5 and 6 do not illustrate the clinical reasoning skills of third-year medical students in this study. This study supports the need for   further development of the assessment of clinical reasoning skills on the OSCE  for medical students. \nKeywords : clinical reasoning, OSCE, medical student \n  \nABSTRAK \nLatar Belakang: Penalaran klinis atau clinical reasoning merupakan salah satu kompetensi keterampilan klinis yang harus dimiliki oleh seorang dokter sehingga perlu dipelajari dan diujikan. OSCE merupakan salah satu metode assessment yang dapat digunakan untuk menilai pencapaian clinical reasoning. OSCE pada tahun ketiga di FK UII telah menggunakan kasus klinis untuk dapat juga menilai clinical reasoning disamping keterampilan klinis yang lain seperti  pemeriksaan fisik dan tindakan prosedural.   Penelitian ini bertujuan mengevaluasi kemampuan clinical reasoning mahasiswa kedokteran pada ujian OSCE tahun ketiga di FK UII. \nMetode : Metode yang digunakan adalah cross sectional dari hasil ujian OSCE semester 5 dan 6 tahun akademik 2015/2016. Kemampuan clinical reasoning mahasiswa pada ujian OSCE didapatkan dari nilai kemampuan menegakkan diagnosis pada stasion OSCE yang berupa manajemen kasus klinis. Nilai OSCE direkap pada semua mahasiswa yang mengikuti ujian  pada periode tersebut. Analisis dilakukan dengan melihat perbedaan kemampuan clinical reasoning antar station OSCE dan menilai korelasinya dengan ujian tulis pada blok yang bersesuain . \nHasil: Terdapat perbedaan kemampuan clinical reasoning antar stasion OSCE baik di semester ke 5 maupun ke 6. Tidak terdapat hubungan antara nilai kemampuan diagnosis pada ujian OSCE dengan pencapaian nilai ujian tulis blok yang berkaitan dengan konten OSCE yang diujikan. \nKesimpulan: Kemampuan diagnosis pada ujian OSCE semester 5 dan 6 tidak menggambarkan kemampuan clinical reasoning mahasiswa tahun ketiga pada penelitian ini. Diperlukan evaluasi dan pengembangan lebih lanjut mengenai penilaian dan pencapaian kemampuan clinical reasoning pada ujian OSCE bagi  mahasiswa kedokteran. \nKata kunci : clinical reasoning, OSCE, mahasiswa kedokteran","PeriodicalId":409923,"journal":{"name":"JAMBI MEDICAL JOURNAL \"Jurnal Kedokteran dan Kesehatan\"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JAMBI MEDICAL JOURNAL \"Jurnal Kedokteran dan Kesehatan\"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22437/JMJ.V7I1.7057","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACT Background : Clinical reasoning is one of the clinical skill competencies that must be owned by a doctor so it needs to be studied and tested. The OSCE is one method of assessment that can be used to assess the achievement of clinical reasoning. OSCE in the third year at Faculty of Medicine Islamic University of Indonesia (FM IUI)  has been using clinical case OSCE so that can be used to assess clinical reasoning skill in addition to others clinical skills such as   physical examination and clinical procedural skills. This study aimed to evaluate the clinical reasoning skills of students in the third year of the OSCE exam at FM IUI. Methods : The cross sectional study method was used in this study. OSCE test result semesters 5 and 6 of the academic year 2015/2016 collected. Clinical reasoning skills of students in  OSCE obtained from the score of the diagnosis ability in clinical case OSCE station. The difference between clinical reasoning skill on each  OSCE station and its correlation with the written test on the corresponding block were analyzed. Results: There is differences between clinical reasoning skill in OSCE stations semester 5 and 6. There was no relationship between the score clinical reasoning skills  at the OSCE  with written test achievement on the corresponding block. Conclusion: The clinical reasoning skills on the OSCE  semesters 5 and 6 do not illustrate the clinical reasoning skills of third-year medical students in this study. This study supports the need for   further development of the assessment of clinical reasoning skills on the OSCE  for medical students. Keywords : clinical reasoning, OSCE, medical student   ABSTRAK Latar Belakang: Penalaran klinis atau clinical reasoning merupakan salah satu kompetensi keterampilan klinis yang harus dimiliki oleh seorang dokter sehingga perlu dipelajari dan diujikan. OSCE merupakan salah satu metode assessment yang dapat digunakan untuk menilai pencapaian clinical reasoning. OSCE pada tahun ketiga di FK UII telah menggunakan kasus klinis untuk dapat juga menilai clinical reasoning disamping keterampilan klinis yang lain seperti  pemeriksaan fisik dan tindakan prosedural.   Penelitian ini bertujuan mengevaluasi kemampuan clinical reasoning mahasiswa kedokteran pada ujian OSCE tahun ketiga di FK UII. Metode : Metode yang digunakan adalah cross sectional dari hasil ujian OSCE semester 5 dan 6 tahun akademik 2015/2016. Kemampuan clinical reasoning mahasiswa pada ujian OSCE didapatkan dari nilai kemampuan menegakkan diagnosis pada stasion OSCE yang berupa manajemen kasus klinis. Nilai OSCE direkap pada semua mahasiswa yang mengikuti ujian  pada periode tersebut. Analisis dilakukan dengan melihat perbedaan kemampuan clinical reasoning antar station OSCE dan menilai korelasinya dengan ujian tulis pada blok yang bersesuain . Hasil: Terdapat perbedaan kemampuan clinical reasoning antar stasion OSCE baik di semester ke 5 maupun ke 6. Tidak terdapat hubungan antara nilai kemampuan diagnosis pada ujian OSCE dengan pencapaian nilai ujian tulis blok yang berkaitan dengan konten OSCE yang diujikan. Kesimpulan: Kemampuan diagnosis pada ujian OSCE semester 5 dan 6 tidak menggambarkan kemampuan clinical reasoning mahasiswa tahun ketiga pada penelitian ini. Diperlukan evaluasi dan pengembangan lebih lanjut mengenai penilaian dan pencapaian kemampuan clinical reasoning pada ujian OSCE bagi  mahasiswa kedokteran. Kata kunci : clinical reasoning, OSCE, mahasiswa kedokteran
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
临床技能在三年级医科学生的OSCE测试中评估
摘要背景:临床推理是医生必须具备的临床技能能力之一,需要对其进行研究和检验。欧安组织是一种评估方法,可用于评估临床推理的成就。欧安组织在印度尼西亚伊斯兰大学医学院的第三年一直在使用欧安组织的临床病例,以便除了评估身体检查和临床程序技能等其他临床技能外,还可用于评估临床推理技能。本研究旨在评估FM IUI第三年OSCE考试学生的临床推理能力。方法:采用横断面研究方法。收集2015/2016学年第5学期和第6学期欧安组织测试结果。OSCE学生的临床推理能力来源于临床病例OSCE站的诊断能力得分。分析各OSCE考点临床推理能力的差异及其与相应街区笔试成绩的相关性。结果:欧安组织第5学期与第6学期临床推理能力存在差异。在欧安组织的临床推理技能得分与相应块的笔试成绩之间没有关系。结论:OSCE第5学期和第6学期的临床推理能力并不能说明本研究中医三学生的临床推理能力。这项研究支持需要进一步发展欧安组织对医学生临床推理技能的评估。摘要Latar Belakang: Penalaran klinis atau临床推理merupakan salah satu kompetensi keterampilan klinis yang harus dimiliki oleh seorang dokter sehinga perlu dipelajari dan diujikan。欧安组织merupakan salah satu方法评估yang dapat digunakan untuk menilai penapan临床推理。欧洲安全与合作组织(欧安组织)的一项新研究表明,该研究是基于临床推理的,该研究是基于临床推理的,该研究是基于临床推理的,该研究是基于临床推理的。欧洲安全与合作组织(欧安组织):临床推理,临床推理,临床推理,临床推理,临床推理,临床推理,临床推理。Metode yang digunakan adalah横断面dari hasil ujian欧安组织第5学期第6学期tahun akademik 2015/2016。Kemampuan临床推理mahasiswa pada ujian欧安组织didapatkan dari nilai Kemampuan menegakkan诊断pada阶段欧安组织yang berupa管理kasusklinis。欧洲安全与合作组织(欧安组织)的直接合作伙伴关系将于2020年8月1日结束。临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站:欧安组织临床推理站【翻译】:临床推理在临床阶段的应用。欧洲安全与合作组织(欧安组织),欧洲安全与合作组织(欧安组织),欧洲安全与合作组织,欧洲安全与合作组织,欧洲安全与合作组织,欧洲安全与合作组织,欧洲安全与合作组织。kespulpulan: Kemampuan诊断padadujian欧安组织学期5丹6 tidak menggambarkan Kemampuan临床推理mahasiswa tahun ketiga padpenelitian ini。欧洲安全与合作组织(欧安组织)的临床推理表明,欧洲安全与合作组织(欧安组织)的临床推理表明,欧洲安全与合作组织(欧安组织)的临床推理表明,欧洲安全与合作组织(欧安组织)的临床推理证明了这一点。临床推理,欧安组织,mahasiswa kedokteran
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PENGARUH BUAH NANAS (ANANAS COMOSUS L. MERR) TERHADAP PENINGKATAN PH SALIVA YANGTERPAPAR MINUMAN BERKARBONASI PENGETAHUAN DAN SIKAP TENTANG TANDA BAHAYA KEHAMILAN BERHUBUNGAN DENGAN PEMANFAATAN BUKU KIA OPTIC DISC PIT MACULOPATHY IN A 13 YEARS OLD CHILD: A RARE CASE LOOP-MEDIATED ISOTHERMAL AMPLIFICATION (LAMP) DALAM PENEGAKAN DIAGNOSIS INFEKSI PARASIT MALARIA BERBASIS MOLEKULER THE EFFECTIVENESS OF MISOPROSTOL COMPARES TO OXYTOCIN IN MANAGEMENT OF RETAINED PLACENTA: AN EVIDENCE-BASED CASE REPORT
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1