Evaluation of the Waggoner Hardy-Rand-Rittler Pseudoisochromatic Test in Anomalous Trichromats

Abstract

目的:先天赤緑色覚異常者のうち1型3色覚者及び2型3色覚者に対して、Waggoner版Hardy-Rand-Rittler色覚検査表(W-HRR表)を施行し、本検査表の有用性について検討した。対象および方法:1型3色覚16例、2型3色覚38例に対し、W-HRR表と有用性が評価されているRichmond社版HRR表(R-HRR表)による程度判定検査を施行し、W-HRR表判定に対するR-HRR表判定の一致率を算出した。さらに、W-HRR表およびR-HRR表の程度判定表にある視標と背景色の色度を測色し、検査結果との比較検討を行った。結果:W-HRR表とR-HRR表による程度判定結果の一致率は、1型3色覚では87.5%で、2型3色覚では73.7%と高い一致率を認めた。不一致であった症例は、R-HRR表と比較してW-HRR表で弱度に判定される傾向がみられた。また、視標及び背景色の色度差は、R-HRR表と比較してW-HRR表で大きい傾向が認められた。結論:W-HRR表はR-HRR表と同等に利用可能な色覚検査表と考えられるが、判定結果には不一致例もあることを念頭において評価する必要がある。不一致の一因として、両検査表における視標と背景色間の色度差が関与していることが推察された。