Validación del Cuestionario de Estilo Atribucional Académico para el diagnóstico de ingreso a la Educación Superior

Cruz Edgardo Becerra González, Adriana Plata Vivanco
{"title":"Validación del Cuestionario de Estilo Atribucional Académico para el diagnóstico de ingreso a la Educación Superior","authors":"Cruz Edgardo Becerra González, Adriana Plata Vivanco","doi":"10.32870/dse.v0i23.937","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nLas universidades buscan caracterizar a sus estudiantes para prevenir que abandonen la escuela y así, posibilitar su egreso. Entre las variables que se diagnostican y se relacionan con el rendimiento, éxito y trayectoria escolar, están las cognoscitivo-motivacionales: autoestima, autoconcepto y motivación (Pool-Cibrián, Martínez-Guerrero, 2013). Estas variables se construyen a partir de otra: el estilo atribucional, o cómo define la forma en que la persona interpreta lo que le sucede; el académico se refiere a la manera en que un estudiante interpreta lo bueno y lo malo que le ocurre en la escuela o en relación con su aprendizaje (Petri, Govern, 2015).\n\nEl objetivo del presente estudio fue adaptar el Cuestionario de Estilo Atribucional Académico (\nCEAA\n), en una población de estudiantes preuniversitarios. El instrumento se adaptó y aplicó a aspirantes para el ingreso a una universidad de la Ciudad de México. En los resultados se observó que los reactivos del cuestionario se organizaron en cuatro factores, de forma coincidente con la propuesta de Peterson et al. (1982), fundamento empírico del instrumento. Se encontró que los factores cuentan con un alpha de Cronbach a>0.75. En futuras investigaciones se podría probar su validez concurrente, comprobar otros modelos factoriales y determinar su validez predictiva respecto del rendimiento escolar.","PeriodicalId":269717,"journal":{"name":"Diálogos sobre educación","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diálogos sobre educación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.937","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Las universidades buscan caracterizar a sus estudiantes para prevenir que abandonen la escuela y así, posibilitar su egreso. Entre las variables que se diagnostican y se relacionan con el rendimiento, éxito y trayectoria escolar, están las cognoscitivo-motivacionales: autoestima, autoconcepto y motivación (Pool-Cibrián, Martínez-Guerrero, 2013). Estas variables se construyen a partir de otra: el estilo atribucional, o cómo define la forma en que la persona interpreta lo que le sucede; el académico se refiere a la manera en que un estudiante interpreta lo bueno y lo malo que le ocurre en la escuela o en relación con su aprendizaje (Petri, Govern, 2015). El objetivo del presente estudio fue adaptar el Cuestionario de Estilo Atribucional Académico ( CEAA ), en una población de estudiantes preuniversitarios. El instrumento se adaptó y aplicó a aspirantes para el ingreso a una universidad de la Ciudad de México. En los resultados se observó que los reactivos del cuestionario se organizaron en cuatro factores, de forma coincidente con la propuesta de Peterson et al. (1982), fundamento empírico del instrumento. Se encontró que los factores cuentan con un alpha de Cronbach a>0.75. En futuras investigaciones se podría probar su validez concurrente, comprobar otros modelos factoriales y determinar su validez predictiva respecto del rendimiento escolar.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
学术归因风格问卷在高等教育入学诊断中的验证
大学试图描述他们的学生,以防止他们辍学,从而使他们有可能毕业。在与成绩、成功和学业轨迹相关的诊断变量中,有认知动机:自尊、自我概念和动机(pool - cibrian, martinez - guerrero, 2013)。这些变量是由另一个变量构成的:归因风格,或者它如何定义一个人解释发生在他身上的事情的方式;学术指的是一个学生如何解释在学校或与他的学习相关的好和坏的事情(Petri, Govern, 2015)。本研究的目的是在大学预科学生中采用学术归因风格问卷(CEAA)。本研究的目的是评估墨西哥国立自治大学(unam)和墨西哥国立自治大学(unam)之间的关系。在本研究中,我们分析了问卷的反应性,并将其分为四个因素,这与Peterson等人(1982)提出的工具的实证基础相一致。这些因素的Cronbach alpha值为>0.75。在未来的研究中,可以检验其并发效度,检验其他因素模型,并确定其对学校表现的预测效度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis de la responsabilidad social de los estudiantes universitarios del sur de Tamaulipas, México Las condiciones actuales de la educación de las mujeres en prisión en México “El sistema te come un poco”. Prácticas educativas y moralidades del cuerpo profesional en prisiones La escuela y la cárcel Educación y Cárcel
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1