Библиометрия открытого доступа: особенности эпохи COVID-19

И. К. Разумова
{"title":"Библиометрия открытого доступа: особенности эпохи COVID-19","authors":"И. К. Разумова","doi":"10.33581/2020-20-24-40","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Пандемия 2019 года создала уникальные условия для развития исследований в области нового коронавируса COVID-19. В докладе освещаются изменения в области публикационной и издательской деятельности, вызванные пандемией COVID-19. Задача решается библиометрическими методами на массиве публикаций базы Web of Science. Сравнительный анализ библиометрических показателей проведен для публикаций трех референтных групп: в области исследований нового коронавируса, в области клинической медицины и на полном массиве публикаций Web pf Science Core Collection (WoS CC) с учетом возможных типов открытого доступа. Зарегистрирован рост всех рассмотренных библиометрических показателей: числа публикаций (N), цитируемости (CI) и преимущественного цитирования статей открытого доступа (OACA) для группы СOVID-публикаций по сравнению с результатами, полученными для публикаций в области клинической медицины и для полного массива публикаций базы WoS CC. Для публикаций 2020 года отмечено резкое увеличение относительной доли статей бронзового открытого доступа. Этот факт объяснен политиками ведущих мировых издательств. Во время пандемии эти издатели размещают статьи в области коронавируса в отдельных коллекциях с бесплатным (бронзовым) доступом и в репозиториях открытого доступа (в основном, PubMedCentral). Анализ показывает, что возможности, предоставляемые издателями в отношении размещения публикаций в зеленом открытом доступе (репозиториях и платформах открытого доступа), используются в настоящее время не полностью. Рассмотрена деятельность НЭИКОН в части реализации проектов Открытого доступа, позволяющая участникам проектов пополнять репозитории своих организаций.","PeriodicalId":424677,"journal":{"name":"Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33581/2020-20-24-40","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Пандемия 2019 года создала уникальные условия для развития исследований в области нового коронавируса COVID-19. В докладе освещаются изменения в области публикационной и издательской деятельности, вызванные пандемией COVID-19. Задача решается библиометрическими методами на массиве публикаций базы Web of Science. Сравнительный анализ библиометрических показателей проведен для публикаций трех референтных групп: в области исследований нового коронавируса, в области клинической медицины и на полном массиве публикаций Web pf Science Core Collection (WoS CC) с учетом возможных типов открытого доступа. Зарегистрирован рост всех рассмотренных библиометрических показателей: числа публикаций (N), цитируемости (CI) и преимущественного цитирования статей открытого доступа (OACA) для группы СOVID-публикаций по сравнению с результатами, полученными для публикаций в области клинической медицины и для полного массива публикаций базы WoS CC. Для публикаций 2020 года отмечено резкое увеличение относительной доли статей бронзового открытого доступа. Этот факт объяснен политиками ведущих мировых издательств. Во время пандемии эти издатели размещают статьи в области коронавируса в отдельных коллекциях с бесплатным (бронзовым) доступом и в репозиториях открытого доступа (в основном, PubMedCentral). Анализ показывает, что возможности, предоставляемые издателями в отношении размещения публикаций в зеленом открытом доступе (репозиториях и платформах открытого доступа), используются в настоящее время не полностью. Рассмотрена деятельность НЭИКОН в части реализации проектов Открытого доступа, позволяющая участникам проектов пополнять репозитории своих организаций.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2019年的大流行创造了一个独特的条件来发展新的冠状动脉病毒的研究。报告描述了由COVID-19流行病引起的出版业和出版业活动的变化。这项任务是在科学网站的大量出版物上通过书目测定方法完成的。参考小组对三个参考小组进行了比较:在新冠状病毒研究、临床医学研究和整个网络pf科学集群(WoS CC)中,考虑到可能的开放访问类型。登记所有审阅文献计量指标:数字出版物的增长(CI)和引用的(N)引用文章为主的开放获取(OACA)为组СOVID出版物相比,结果为临床医学领域的出版物和完整的数组刊物出版基地WoS CC为2020年标相对份额大幅增加成为青铜开放获取。世界主要出版商的政客们解释了这一事实。在大流行期间,这些出版商在单独的收藏品中发布了冠状病毒的文章,免费(青铜)访问和开放存取库(主要是PubMedCentral)。分析表明,出版商在绿色开放存取(存储和开放存取平台)上发布出版物的机会尚未充分利用。neikon的活动包括开放访问项目的执行,允许项目参与者补充他们组织的存储。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Динамика публикаций Республики Беларусь в Scopus. Компаративный анализ Формирование медийно-информационных компетенций у студентов учреждений высшего образования Республики Беларусь Лучшие практики обучения работе с данными: опыт зарубежных университетских библиотек и центров SMM-специалист = современный библиотекарь О работе библиотеки Назарбаев Университета в условиях пандемии
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1