{"title":"Библиометрия открытого доступа: особенности эпохи COVID-19","authors":"И. К. Разумова","doi":"10.33581/2020-20-24-40","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Пандемия 2019 года создала уникальные условия для развития исследований в области нового коронавируса COVID-19. В докладе освещаются изменения в области публикационной и издательской деятельности, вызванные пандемией COVID-19. Задача решается библиометрическими методами на массиве публикаций базы Web of Science. Сравнительный анализ библиометрических показателей проведен для публикаций трех референтных групп: в области исследований нового коронавируса, в области клинической медицины и на полном массиве публикаций Web pf Science Core Collection (WoS CC) с учетом возможных типов открытого доступа. Зарегистрирован рост всех рассмотренных библиометрических показателей: числа публикаций (N), цитируемости (CI) и преимущественного цитирования статей открытого доступа (OACA) для группы СOVID-публикаций по сравнению с результатами, полученными для публикаций в области клинической медицины и для полного массива публикаций базы WoS CC. Для публикаций 2020 года отмечено резкое увеличение относительной доли статей бронзового открытого доступа. Этот факт объяснен политиками ведущих мировых издательств. Во время пандемии эти издатели размещают статьи в области коронавируса в отдельных коллекциях с бесплатным (бронзовым) доступом и в репозиториях открытого доступа (в основном, PubMedCentral). Анализ показывает, что возможности, предоставляемые издателями в отношении размещения публикаций в зеленом открытом доступе (репозиториях и платформах открытого доступа), используются в настоящее время не полностью. Рассмотрена деятельность НЭИКОН в части реализации проектов Открытого доступа, позволяющая участникам проектов пополнять репозитории своих организаций.","PeriodicalId":424677,"journal":{"name":"Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня","volume":"42 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33581/2020-20-24-40","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Пандемия 2019 года создала уникальные условия для развития исследований в области нового коронавируса COVID-19. В докладе освещаются изменения в области публикационной и издательской деятельности, вызванные пандемией COVID-19. Задача решается библиометрическими методами на массиве публикаций базы Web of Science. Сравнительный анализ библиометрических показателей проведен для публикаций трех референтных групп: в области исследований нового коронавируса, в области клинической медицины и на полном массиве публикаций Web pf Science Core Collection (WoS CC) с учетом возможных типов открытого доступа. Зарегистрирован рост всех рассмотренных библиометрических показателей: числа публикаций (N), цитируемости (CI) и преимущественного цитирования статей открытого доступа (OACA) для группы СOVID-публикаций по сравнению с результатами, полученными для публикаций в области клинической медицины и для полного массива публикаций базы WoS CC. Для публикаций 2020 года отмечено резкое увеличение относительной доли статей бронзового открытого доступа. Этот факт объяснен политиками ведущих мировых издательств. Во время пандемии эти издатели размещают статьи в области коронавируса в отдельных коллекциях с бесплатным (бронзовым) доступом и в репозиториях открытого доступа (в основном, PubMedCentral). Анализ показывает, что возможности, предоставляемые издателями в отношении размещения публикаций в зеленом открытом доступе (репозиториях и платформах открытого доступа), используются в настоящее время не полностью. Рассмотрена деятельность НЭИКОН в части реализации проектов Открытого доступа, позволяющая участникам проектов пополнять репозитории своих организаций.