INTERDISCIPLINARIDADE E ÉTICA: UMA ABORDAGEM PARA ALÉM DA PERSPECTIVA EPISTEMOLÓGICA

Vanderlei Carbonara
{"title":"INTERDISCIPLINARIDADE E ÉTICA: UMA ABORDAGEM PARA ALÉM DA PERSPECTIVA EPISTEMOLÓGICA","authors":"Vanderlei Carbonara","doi":"10.18226/21784612.v24.e019034","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo ocupa-se, em sentido amplo, de um tema ja consagrado por pesquisas academicas oriundas de diferentes areas do conhecimento: a interdisciplinaridade. Ja nao e mais necessario justificar a relevância sobre tais estudos, uma vez que sao preponderantes os discursos que apontam para a emergencia da superacao do isolamento entre disciplinas. Em sentido estrito, este artigo posiciona o tema da interdisciplinaridade numa perspectiva que nao e comum entre os debates mais recorrentes sobre o tema: assume-se a primazia da etica sobre a epistemologia na justificacao da interdisciplinaridade. Apos uma exploracao preliminar sobre o que e caracteristico nas definicoes de disciplina e interdisciplinaridade, o texto segue explorando sob dois aspectos a primazia etica: primeiramente, busca-se evidenciar uma dimensao etica constituinte da interdisciplinaridade; na sequencia toma-se da hermeneutica filosofica a relacao entre compreensao e deliberacao para posicionar a primazia da etica sobre a epistemologia na justificacao da interdisciplinaridade. Trata-se, aqui, de um estudo teorico que, de modo analitico e interpretativo, volta-se a definicoes preliminares e alcanca uma construcao conceitual sustentada pelas perspectivas teoricas estudadas. A fim de apoiar as definicoes preliminares sobre disciplina e interdisciplinaridade, analisam-se textos de Pombo (2008) e Paviani (2008). A partir de Bombassaro (2014) e indicado o acento etico do debate sobre interdisciplinaridade e, com Rorty (1997), e demarcada a solidariedade como processo de construcao dos saberes. O argumento sobre a primazia da etica e especialmente construido com apoio em Gadamer (2004). O percurso conceitual aqui apresentado visa oferecer subsidios para que os debates sobre interdisciplinaridade em distintos setores da sociedade – desde aqueles em que se desenvolvem os saberes, ate aqueles que os divulgam e aplicam – tenham especial atencao as implicacoes eticas ai presentes. Palavras-chave : Interdisciplinaridade. Etica. Processos de justificacao do conhecimento.","PeriodicalId":260095,"journal":{"name":"Conjectura filosofia e educação","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conjectura filosofia e educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18226/21784612.v24.e019034","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo ocupa-se, em sentido amplo, de um tema ja consagrado por pesquisas academicas oriundas de diferentes areas do conhecimento: a interdisciplinaridade. Ja nao e mais necessario justificar a relevância sobre tais estudos, uma vez que sao preponderantes os discursos que apontam para a emergencia da superacao do isolamento entre disciplinas. Em sentido estrito, este artigo posiciona o tema da interdisciplinaridade numa perspectiva que nao e comum entre os debates mais recorrentes sobre o tema: assume-se a primazia da etica sobre a epistemologia na justificacao da interdisciplinaridade. Apos uma exploracao preliminar sobre o que e caracteristico nas definicoes de disciplina e interdisciplinaridade, o texto segue explorando sob dois aspectos a primazia etica: primeiramente, busca-se evidenciar uma dimensao etica constituinte da interdisciplinaridade; na sequencia toma-se da hermeneutica filosofica a relacao entre compreensao e deliberacao para posicionar a primazia da etica sobre a epistemologia na justificacao da interdisciplinaridade. Trata-se, aqui, de um estudo teorico que, de modo analitico e interpretativo, volta-se a definicoes preliminares e alcanca uma construcao conceitual sustentada pelas perspectivas teoricas estudadas. A fim de apoiar as definicoes preliminares sobre disciplina e interdisciplinaridade, analisam-se textos de Pombo (2008) e Paviani (2008). A partir de Bombassaro (2014) e indicado o acento etico do debate sobre interdisciplinaridade e, com Rorty (1997), e demarcada a solidariedade como processo de construcao dos saberes. O argumento sobre a primazia da etica e especialmente construido com apoio em Gadamer (2004). O percurso conceitual aqui apresentado visa oferecer subsidios para que os debates sobre interdisciplinaridade em distintos setores da sociedade – desde aqueles em que se desenvolvem os saberes, ate aqueles que os divulgam e aplicam – tenham especial atencao as implicacoes eticas ai presentes. Palavras-chave : Interdisciplinaridade. Etica. Processos de justificacao do conhecimento.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨学科与伦理学:超越认识论视角的方法
从广义上讲,这篇文章关注的是来自不同知识领域的学术研究已经确立的一个主题:跨学科。不再需要证明这些研究的相关性,因为主导话语指出了克服学科之间隔离的出现。严格地说,这篇文章将跨学科的主题置于一个不同于经常出现的关于这一主题的争论的视角中:在跨学科的正当性中,伦理学优先于认识论。在初步探讨了学科和跨学科定义的特点之后,本文继续从两个方面探讨伦理至上:首先,它试图突出跨学科的伦理维度;其次,它试图揭示跨学科的伦理维度在此基础上,从哲学诠释学出发,将理解与商议的关系置于伦理学高于认识论的地位,为跨学科辩护。在这里,它是一个理论研究,以分析和解释的方式,回到初步的定义,并达到一个由所研究的理论视角支持的概念构建。为了支持学科和跨学科的初步定义,本文分析了Pombo(2008)和Paviani(2008)的文本。从Bombassaro(2014)开始,指出了跨学科辩论的伦理重点,并与Rorty(1997)一起,将团结划分为知识构建的过程。伽达默尔(2004)特别支持了关于伦理至上的论点。这里提出的概念路径旨在提供补贴,以便在社会不同部门- -从发展知识的部门到传播和应用知识的部门- -就跨学科问题进行辩论时,特别注意目前的伦理含义。关键词:跨学科。伦理。证明知识的过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DO CRISTÃO MORALISTA AO BUDISTA NIILISTA: REFLEXÕES SOBRE A MORAL CONTEMPORÂNEA A PARTIR DA GENEALOGIA DA MORAL DE NIETZSCHE COGNIÇÕES CORPORAIS: O SENTIDO DO OLFATO E A EXPERIÊNCIA DO SABOR O ENSINO DE FILOSOFIA NA EDUCAÇÃO BÁSICA: POSSIBILIDADES DE RESISTÊNCIA COMUNITARISMO: UMA ABORDAGEM TEÓRICA E UM ESTUDO DE CASO DIVERSIDADE, DEMOCRACIA E JUSTIÇA: AS MINORIAS POLÍTICO-CULTURAIS E A EDUCAÇÃO BÁSICA PÚBLICA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1