CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO DA DESIGUALDADE DE RENDA: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DA DECOMPOSIÇÃO DO ÍNDICE DE GINI PARA O BRASIL E REGIÕES NOS ANOS DE 2004 E 2012

Rhayza Alves Figueiredo de Carvalho, A. Carvalho, R. B. Santos
{"title":"CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO DA DESIGUALDADE DE RENDA: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DA DECOMPOSIÇÃO DO ÍNDICE DE GINI PARA O BRASIL E REGIÕES NOS ANOS DE 2004 E 2012","authors":"Rhayza Alves Figueiredo de Carvalho, A. Carvalho, R. B. Santos","doi":"10.18542/CEPEC.V6I1-6.7035","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho tem como objetivo principal analisar a participação dos componentes da renda domiciliar per capita, tais como renda do trabalho, renda de aposentadorias e pensões públicas e não públicas, aluguel, doações e outros rendimentos (juros, dividendos, entre outros) no Brasil e Regiões para desigualdade de renda brasileira nos anos de 2004 e 2012. Para tanto, utilizou-se como base os microdados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) daqueles anos aplicando a decomposição do índice de Gini para os componentes outrora citados. Os resultados indicaram que, de modo geral, tanto à nível de Brasil quanto para as regiões brasileiras, nos anos de 2004 como em 2012, apresentou-se como a fonte de renda com maior participação na composição das rendas das famílias a renda do trabalho principal, seguida da renda das aposentadorias oficiais, apresentando estas o menor índice de Gini dentre todas as fontes de renda. Além disso, aquelas fontes contribuíram com significativa parcela na formação absoluta e relativa da desigualdade de distribuição da renda familiar total, logo essas mesmas fontes de renda contribuíram para diminuir a desigualdade (concentração) de renda total no período analisado. Por fim, evidencia-se que a renda de abono apresentou-se, tanto para o Brasil quanto para as Regiões Brasileiras, em ambos os anos, de forma insignificantemente, não influenciado nenhum indicador da decomposição do índice de Gini.","PeriodicalId":293576,"journal":{"name":"Cadernos CEPEC","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos CEPEC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18542/CEPEC.V6I1-6.7035","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo principal analisar a participação dos componentes da renda domiciliar per capita, tais como renda do trabalho, renda de aposentadorias e pensões públicas e não públicas, aluguel, doações e outros rendimentos (juros, dividendos, entre outros) no Brasil e Regiões para desigualdade de renda brasileira nos anos de 2004 e 2012. Para tanto, utilizou-se como base os microdados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) daqueles anos aplicando a decomposição do índice de Gini para os componentes outrora citados. Os resultados indicaram que, de modo geral, tanto à nível de Brasil quanto para as regiões brasileiras, nos anos de 2004 como em 2012, apresentou-se como a fonte de renda com maior participação na composição das rendas das famílias a renda do trabalho principal, seguida da renda das aposentadorias oficiais, apresentando estas o menor índice de Gini dentre todas as fontes de renda. Além disso, aquelas fontes contribuíram com significativa parcela na formação absoluta e relativa da desigualdade de distribuição da renda familiar total, logo essas mesmas fontes de renda contribuíram para diminuir a desigualdade (concentração) de renda total no período analisado. Por fim, evidencia-se que a renda de abono apresentou-se, tanto para o Brasil quanto para as Regiões Brasileiras, em ambos os anos, de forma insignificantemente, não influenciado nenhum indicador da decomposição do índice de Gini.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
对收入不平等研究的贡献:2004年和2012年巴西和地区基尼指数分解的比较分析
这工作主要目的是分析组件的人均家庭收入的比重,如退休收入的工作,收入和公共养老金和政府,租金、捐款、其他收入(利息、股息等)在巴西和巴西地区收入不平等在2004年和2012年。为此,我们使用了那些年全国家庭抽样调查(PNAD)的微观数据作为基础,对前面提到的组成部分应用基尼指数分解。结果表明,无论是在总体上的巴西和巴西地区,在2004年,2012年,自称是最大的收入来源和参与组成家庭的房租租金收入的主要工作,然后正式退休,他们最小的基尼指数(所有的收入来源。此外,这些来源对家庭总收入分配不平等的绝对和相对形成有很大的贡献,因此,这些相同的收入来源有助于减少分析期间总收入的不平等(集中)。最后,很明显,在这两年里,巴西和巴西各地区的福利收入都是微不足道的,对基尼指数分解的任何指标都没有影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
IMPACTOS ECONÔMICOS DA IMPLANTAÇÃO DO ECOSSISTEMA 5G NO SETOR DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO BRASIL RESPONSES TO THE RECENT FINANCIAL AND ECONOMIC CRISIS: FROM HETERODOXY TO RETURN TO ORTHODOXY ANÁLISE DAS ATIVIDADES TURÍSTICAS NOS MUNICÍPIOS SERGIPANOS: 2010-2019 EVIDÊNCIAS DE QUEDA DO EFEITO MULTIPLICADOR DOS GASTOS PUBLICOS DO GOVERNO BRASILEIRO E A ABERTURA COMERCIAL NOS ANOS 1990 CRISES E POLÍTICA ECONÔMICA EM MODELOS DE OFERTA E DEMANDA AGREGADAS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1