Björn Wendt, S. Böschen, T. Barth, A. Henkel, K. Block, Sascha Dickel, B. Görgen, Jens Köhrsen, Thomas Pfister, Simon Rödder, Matthias Schlossberger
{"title":"»Zweite Welle«? Soziologie der Nachhaltigkeit – von der Aufbruchsstimmung zur Krisenreflexion","authors":"Björn Wendt, S. Böschen, T. Barth, A. Henkel, K. Block, Sascha Dickel, B. Görgen, Jens Köhrsen, Thomas Pfister, Simon Rödder, Matthias Schlossberger","doi":"10.1515/9783839451991-005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das politische Leitbild Nachhaltiger Entwicklung mit seiner integralen Verknupfung von globalen okologischen und sozialen Problemlagen und der darin liegenden Vision ihrer Losung, stiftete fur eine Soziologie der Nachhaltigkeit nicht nur den Anlass, sondern zugleich eine dezidierte normative Orientierung. Inzwischen beobachten wir allerdings eine Veralltaglichung und Pluralisierung von Nachhaltigkeit, sodass nicht mehr umstandslos die Gultigkeit einer geteilten normativen Pramisse voraussetzt werden kann. Die von K.-W. Brand ins Gesprach gebrachte Kennzeichnung einer \"zweiten Welle\" soziologischer Nachhaltigkeitsforschung greifen wir auf, ohne aber die Normativitat des Brundtland'schen Nachhaltigkeitsbegriffs als Pramisse zu setzen, sondern um fur die schon in der \"ersten Welle\" aufscheinende Reflexivitat als Integrationspunkt zu argumentieren. Zur Untersuchung von Nachhaltigkeitsphanomenen stellen wir eine entsprechende Heuristik vor. Gewendet als Forschungsprogramm kann dies den Kern einer von Brand in den Raum gestellten \"zweiten Welle\" der Soziologie der Nachhaltigkeit darstellen.","PeriodicalId":277833,"journal":{"name":"Soziologie der Nachhaltigkeit","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Soziologie der Nachhaltigkeit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783839451991-005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
Das politische Leitbild Nachhaltiger Entwicklung mit seiner integralen Verknupfung von globalen okologischen und sozialen Problemlagen und der darin liegenden Vision ihrer Losung, stiftete fur eine Soziologie der Nachhaltigkeit nicht nur den Anlass, sondern zugleich eine dezidierte normative Orientierung. Inzwischen beobachten wir allerdings eine Veralltaglichung und Pluralisierung von Nachhaltigkeit, sodass nicht mehr umstandslos die Gultigkeit einer geteilten normativen Pramisse voraussetzt werden kann. Die von K.-W. Brand ins Gesprach gebrachte Kennzeichnung einer "zweiten Welle" soziologischer Nachhaltigkeitsforschung greifen wir auf, ohne aber die Normativitat des Brundtland'schen Nachhaltigkeitsbegriffs als Pramisse zu setzen, sondern um fur die schon in der "ersten Welle" aufscheinende Reflexivitat als Integrationspunkt zu argumentieren. Zur Untersuchung von Nachhaltigkeitsphanomenen stellen wir eine entsprechende Heuristik vor. Gewendet als Forschungsprogramm kann dies den Kern einer von Brand in den Raum gestellten "zweiten Welle" der Soziologie der Nachhaltigkeit darstellen.