{"title":"Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 lipca 2019 r., I ACa 366/19","authors":"Mirosław Bączyk","doi":"10.12775/sit.2022.043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Problem analizowany w glosie dotyczy możliwości dostępu do tajemnicy bankowej dla spadkobierców posiadacza rachunku bankowego. Pytanie brzmi, czy i w jakim zakresie bank może ujawnić takiemu spadkobiercy fakty konfidencjonalne. Sąd Apelacyjny orzekł, że spadkobierca może otrzymać informacje zawierające fakty konfidencjonalne. Ponadto są to informacje dotyczące nie tylko okresu po śmierci posiadacza rachunku, lecz także całego okresu obowiązywania umowy rachunku. Autor glosyzgadza się ze stwierdzeniem Sądu Apelacyjnego, ale krytykuje argumenty, którymi Sąd się posługuje, aby uzasadnić swój pogląd. Twierdzi on, że w doktrynie i orzecznictwie polskim istnieje tendencja do ograniczania dostępu spadkobierców do tajemnicy bankowej, w szczególności poprzez wskazanie kategorii faktów niedostępnych w różnych okresach obowiązywania umowy rachunku bankowego.","PeriodicalId":445759,"journal":{"name":"Studia Iuridica Toruniensia","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Iuridica Toruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/sit.2022.043","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Problem analizowany w glosie dotyczy możliwości dostępu do tajemnicy bankowej dla spadkobierców posiadacza rachunku bankowego. Pytanie brzmi, czy i w jakim zakresie bank może ujawnić takiemu spadkobiercy fakty konfidencjonalne. Sąd Apelacyjny orzekł, że spadkobierca może otrzymać informacje zawierające fakty konfidencjonalne. Ponadto są to informacje dotyczące nie tylko okresu po śmierci posiadacza rachunku, lecz także całego okresu obowiązywania umowy rachunku. Autor glosyzgadza się ze stwierdzeniem Sądu Apelacyjnego, ale krytykuje argumenty, którymi Sąd się posługuje, aby uzasadnić swój pogląd. Twierdzi on, że w doktrynie i orzecznictwie polskim istnieje tendencja do ograniczania dostępu spadkobierców do tajemnicy bankowej, w szczególności poprzez wskazanie kategorii faktów niedostępnych w różnych okresach obowiązywania umowy rachunku bankowego.