CELULARES, APLICATIVOS E OPERADORES NA MENSURAÇÃO FLORESTAL

C. Wink, Suely Bezerra de Lima, R. D. A. Curto, Emanuel José Gomes de Araujo
{"title":"CELULARES, APLICATIVOS E OPERADORES NA MENSURAÇÃO FLORESTAL","authors":"C. Wink, Suely Bezerra de Lima, R. D. A. Curto, Emanuel José Gomes de Araujo","doi":"10.5380/biofix.v7i1.81648","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A acesso as tecnologias têm permitido mensurar as árvores de forma rápida, com menor custo e precisão, igualando-se as medições com equipamentos tradicionais. O objetivo foi avaliar a precisão de celulares, aplicativos e operadores na mensuração da altura de árvores em plantio de eucalipto. A altura total foi mensurada em 54 árvores, localizadas em 18 parcelas distribuídas sistematicamente, por dois operadores, usando os aplicativos Measure Height® e o Hypsometer® e os celulares Samsung Galaxy J7® e Motorola Moto G7 Power®, comparada a altura real obtida com Hipsômetro Vertex IV®. Os resultados foram analisados pelo teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov e teste de Dunnett, ambos a 1% de probabilidade, análise gráfica de resíduos e estatística complementar. A altura total real média foi 31,04m (desvio padrão de 1,93 e coeficiente de variação de 6,21%), com distribuição normal (K-S d = 0,07475 a 0,20142) e análise de variância (p<0,0001), ambos significativos. Pelo teste de Dunnett, somente a altura total estimada pelo Measure Height® nos dois celulares diferiu da altura total real obtida pelo Vertex. Independentemente do celular, o aplicativo Hypsometer® se aproximou do valor real. O celular Samsung® e operador 2 foram mais eficientes na estimativa, devido a distribuição de resíduos ser menos tendenciosa e mais homogênea, com menor diferença entre a estimativa e o valor real. Portanto, a exatidão na medição da altura total das árvores depende do celular, especialmente das características dos sensores, que pode influenciar no desempenho dos aplicativos, bem como na habilidade do operador na mensuração florestal.","PeriodicalId":244932,"journal":{"name":"BIOFIX Scientific Journal","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BIOFIX Scientific Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/biofix.v7i1.81648","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A acesso as tecnologias têm permitido mensurar as árvores de forma rápida, com menor custo e precisão, igualando-se as medições com equipamentos tradicionais. O objetivo foi avaliar a precisão de celulares, aplicativos e operadores na mensuração da altura de árvores em plantio de eucalipto. A altura total foi mensurada em 54 árvores, localizadas em 18 parcelas distribuídas sistematicamente, por dois operadores, usando os aplicativos Measure Height® e o Hypsometer® e os celulares Samsung Galaxy J7® e Motorola Moto G7 Power®, comparada a altura real obtida com Hipsômetro Vertex IV®. Os resultados foram analisados pelo teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov e teste de Dunnett, ambos a 1% de probabilidade, análise gráfica de resíduos e estatística complementar. A altura total real média foi 31,04m (desvio padrão de 1,93 e coeficiente de variação de 6,21%), com distribuição normal (K-S d = 0,07475 a 0,20142) e análise de variância (p<0,0001), ambos significativos. Pelo teste de Dunnett, somente a altura total estimada pelo Measure Height® nos dois celulares diferiu da altura total real obtida pelo Vertex. Independentemente do celular, o aplicativo Hypsometer® se aproximou do valor real. O celular Samsung® e operador 2 foram mais eficientes na estimativa, devido a distribuição de resíduos ser menos tendenciosa e mais homogênea, com menor diferença entre a estimativa e o valor real. Portanto, a exatidão na medição da altura total das árvores depende do celular, especialmente das características dos sensores, que pode influenciar no desempenho dos aplicativos, bem como na habilidade do operador na mensuração florestal.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
森林测量中的手机、应用程序和操作人员
技术的获取使得以更低的成本和精度快速测量树木成为可能,与传统设备的测量相当。目的是评估手机、应用程序和操作人员测量桉树人工林树木高度的准确性。两名操作人员使用Measure Height®和hypsuber®应用程序以及三星Galaxy J7®和摩托罗拉Moto G7 Power®手机,测量了位于18个地块上的54棵树的总高度,并与Vertex IV®高度计获得的实际高度进行了比较。结果采用1%概率的Kolmogorov-Smirnov正态检验和Dunnett检验、残差图形分析和补充统计分析进行分析。平均实际总高度为31.04 m(标准差1.93,变异系数6.21%),正态分布(K-S d = 0.07475 ~ 0.20142),方差分析(p< 0.0001)均显著。通过Dunnett测试,只有两个细胞的测量高度®估计的总高度与顶点得到的实际总高度不同。无论手机是什么,hypsuber®应用程序已经接近实际值。三星®手机和运营商2在估计方面更有效,因为浪费分布更少的偏见和更均匀,估计和实际值之间的差异更小。因此,测量树木总高度的准确性取决于手机,特别是传感器的特性,这可能会影响应用程序的性能,以及操作人员在森林测量方面的能力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
EFEITO DO FERTILIZANTE NO CRESCIMENTO DE MUDAS DE Albizia edwallii PARA RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS MODELO DE AFILAMENTO PARA ÁRVORES RESINADAS E NÃO RESINADAS DE Pinus elliottii ENGELM FAVORABILIDADE CLIMÁTICA PARA CANCRO BASAL (Botryosphaeria) EM Eucalyptus benthamii NO PARANÁ E SANTA CATARINA, BRASIL ARTIFICIAL NEURAL NETWORK TECHNIQUE TO ESTIMATE FOREST EXTRACTION WORK CYCLE TIME IN A MOUNTAINOUS SITE ESTIMATIVA DO VOLUME INDIVIDUAL DE Pinus taeda L.: ESTIMADOR POR RAZÃO VERSUS MODELO DE SCHUMACHER-HALL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1