Analisis Putusan Pengadilan Nomor 672k/Pdt/2020 Terkait Pemutusan Perjanjian Secara Sepihak Pada Proyek Pembangunan Jembatan Plapar Berdasarkan Hukum Perjanjian KUHPerdata

Mera Amellinda Jane
{"title":"Analisis Putusan Pengadilan Nomor 672k/Pdt/2020 Terkait Pemutusan Perjanjian Secara Sepihak Pada Proyek Pembangunan Jembatan Plapar Berdasarkan Hukum Perjanjian KUHPerdata","authors":"Mera Amellinda Jane","doi":"10.58344/jmi.v2i8.365","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sebagai suatu bentuk perjanjian, pembuatan dan pelaksanaan kontrak pengadaan pengadaan barang/jasa pemerintah dilakukan berdasarkan pada ketentuan Hukum Perjanjian. Pasal 1339 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) menyatakan bahwa perjanjian tidak hanya mengikat untuk hal-hal yang secara tegas dinyatakan di dalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurut sifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan, dan undang-undang. Dalam praktik sebagaimana yang terdapat pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020, terjadi pemutusan kontrak secara sepihak oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Trenggalek terhadap CV. Berlian Mas, kontrak tersebut merupakan kontrak pengadaan barang dan jasa di bidang konstruksi yang memiliki karakteristik berbeda dengan kontrak komersial pada umumnya. Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020 menyatakan bahwa pemutusan kontrak secara sepihak tersebut tidak sah, dan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (PMH). Adapun yang menjadi tujuan dari penelitian ini adalah pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Putusan Nomor 672 K/Pdt/2020 terkait gugatan PMH antara CV. Berlian Mas dan Pemerintah Daerah Kabupaten Trenggalek berdasarkan KUHPerdata dan akibat hukum atas tindakan pemutusan kontrak secara sepihak. Metode penelitian yang digunakan berupa yuridis normatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan, yaitu peraturan perundang-undangan, teori-teori hukum, dan pendapat para sarjana hukum terkemuka. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis yaitu menggambarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku dengan teori-teori hukum dikaitkan dengan praktik pelaksanaannya yang menyangkut permasalahan yang diteliti. Metode analisis data yang digunakan adalah yuridis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa PMH dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020 tidak dapat dibernarkan. Perbuatan tersebut tidak memenuhi unsur dari perbuatan melawan hukum di dalam Pasal 1365 KUHPerdata, melainkan perbuatan tersebut memenuhi unsur wanprestasi. Hal tersebut mengakibatkan pemutusan perjanjian secara sepihak menjadi tidak sah.","PeriodicalId":133594,"journal":{"name":"Jurnal Multidisiplin Indonesia","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Multidisiplin Indonesia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58344/jmi.v2i8.365","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Sebagai suatu bentuk perjanjian, pembuatan dan pelaksanaan kontrak pengadaan pengadaan barang/jasa pemerintah dilakukan berdasarkan pada ketentuan Hukum Perjanjian. Pasal 1339 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) menyatakan bahwa perjanjian tidak hanya mengikat untuk hal-hal yang secara tegas dinyatakan di dalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurut sifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan, dan undang-undang. Dalam praktik sebagaimana yang terdapat pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020, terjadi pemutusan kontrak secara sepihak oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Trenggalek terhadap CV. Berlian Mas, kontrak tersebut merupakan kontrak pengadaan barang dan jasa di bidang konstruksi yang memiliki karakteristik berbeda dengan kontrak komersial pada umumnya. Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020 menyatakan bahwa pemutusan kontrak secara sepihak tersebut tidak sah, dan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (PMH). Adapun yang menjadi tujuan dari penelitian ini adalah pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Putusan Nomor 672 K/Pdt/2020 terkait gugatan PMH antara CV. Berlian Mas dan Pemerintah Daerah Kabupaten Trenggalek berdasarkan KUHPerdata dan akibat hukum atas tindakan pemutusan kontrak secara sepihak. Metode penelitian yang digunakan berupa yuridis normatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan, yaitu peraturan perundang-undangan, teori-teori hukum, dan pendapat para sarjana hukum terkemuka. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif analitis yaitu menggambarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku dengan teori-teori hukum dikaitkan dengan praktik pelaksanaannya yang menyangkut permasalahan yang diteliti. Metode analisis data yang digunakan adalah yuridis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa PMH dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 672K/PDT/2020 tidak dapat dibernarkan. Perbuatan tersebut tidak memenuhi unsur dari perbuatan melawan hukum di dalam Pasal 1365 KUHPerdata, melainkan perbuatan tersebut memenuhi unsur wanprestasi. Hal tersebut mengakibatkan pemutusan perjanjian secara sepihak menjadi tidak sah.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
根据《KUHPerdata concct》,法院判决编号672k/Pdt/2020表示,根据《kuhdata conviction法》,破除对路面建设项目的单边协议
作为一项协议,政府的商品/服务合同的制定和执行是根据《盟约》的条款进行的。《民法法》第1339条指出,《盟约》不仅对其中明确规定的事物有约束力,而且对《盟约》的本质所要求的一切都有约束力。根据最高法院判决第672K条/PDT/2020条的做法,特伦加莱克区政府单方面解除了该地区的合同。该合同是一种采购商品和服务的合同,其特点与商业合同不同。最高法院判决第672K/PDT/2020指出,单方面解除合同是无效的,并声称被告有违法行为(PMH)。至于本研究的目的,是根据CV之间的PMH诉讼案,评审委员会对第672 K/Pdt/2020号的法律审议。金刚石与县政府Trenggalek基于kuhdata及其单方面破坏合同的法律结果。使用的研究方法用获得的次要数据规范管辖权的立法规定,即文学理论研究法律,著名法律学者的意见。规格为描述性分析研究即描述规则适用的立法和法律理论与实践研究的整个过程有关的问题。使用的数据分析方法是定性的管辖权。根据这项研究,我们可以得出结论,PMH在最高法院的判决中给出的编号672K/PDT/2020是不可能的。这些行为不符合《公民法》第1365条所列的违法行为的元素,而符合“想要成就”的元素。这导致片面终止协议无效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Review Geospatial Artificial Intelligence (GEO-AI): Implementation Of Machine Learning On Urban Planning A Review Geospatial Artificial Intelligence (GEO-AI): Implementation Of Machine Learning On Urban Planning Strategy For Procurement Of Imported Sesame Seed Raw Materials At PD Linggar Sari Incidence Of Gastritis With Erosive Gastritis At Adam Malik Hospital Description of Characteristics of Typhoid Fever Sufferers in Children Aged 5-14 Years at RSU Royal Prima Medan for the Period August 2022-February 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1